<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: SMS</title>
	<atom:link href="http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/</link>
	<description>La PÃ©tasse est l&#039;avenir de l&#039;homme</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:29:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2</generator>
	<item>
		<title>By: souci</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-174593</link>
		<dc:creator>souci</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 18:09:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-174593</guid>
		<description>slt ca va svp j&#039;ai besoi d&#039;une mÃ¨moire sur ce  thÃ¨me (le langage des sms)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>slt ca va svp j&#8217;ai besoi d&#8217;une mÃ¨moire sur ce  thÃ¨me (le langage des sms)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ananda</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-173740</link>
		<dc:creator>ananda</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 18:06:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-173740</guid>
		<description>Et la khÃ¢gneuse se marre ...
Cela dit elle se marrera sÃ»rement moins si elle est prof un jour et qu&#039;elle doit se tapper une trentaine de &quot;2 ts temp, l&#039;om ...&quot;
(oui, tant qu&#039;Ã  carricaturer, j&#039;y vais Ã  fond!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et la khÃ¢gneuse se marre &#8230;<br />
Cela dit elle se marrera sÃ»rement moins si elle est prof un jour et qu&#8217;elle doit se tapper une trentaine de &#8220;2 ts temp, l&#8217;om &#8230;&#8221;<br />
(oui, tant qu&#8217;Ã  carricaturer, j&#8217;y vais Ã  fond!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: LÃ¢m</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-173671</link>
		<dc:creator>LÃ¢m</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 09:41:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-173671</guid>
		<description>J&#039;adore cette expression, c&#039;est la signature d&#039;une copie bien bÃ¢clÃ©e xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;adore cette expression, c&#8217;est la signature d&#8217;une copie bien bÃ¢clÃ©e xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pola</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-173667</link>
		<dc:creator>pola</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 09:36:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-173667</guid>
		<description>L&#039;ex-khÃ¢gneuse a failli pÃ©ter les plombs au troisiÃ¨me &quot;de tous temps&quot;. Mine de rien quand on les croit mort Ã§a vit encore...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;ex-khÃ¢gneuse a failli pÃ©ter les plombs au troisiÃ¨me &#8220;de tous temps&#8221;. Mine de rien quand on les croit mort Ã§a vit encore&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Boubou (Dimitri)</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-6325</link>
		<dc:creator>Boubou (Dimitri)</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Feb 2006 00:39:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-6325</guid>
		<description>&lt;p&gt; Bon, jevais esseyer de fair ce que Greg dit impossible &quot;rÃ©pondre Ã  se dÃ©bat par un langage sms&quot;. Enfin en faite j&#039;Ã©cris pas vraiment en sms, j&#039;Ã©cris surtout avec beaucoups de fautes d&#039;orthographe (je dirais meme Ã©normÃ©ment). &lt;br /&gt;   J&#039;ai 16ans et demie je suis donc un &quot;d&#039;jeunse&quot;, depuis ma plus jeune enfance (enfin depuis que je suis nÃ©e car de toute faÃ§on je suis encore en enfance) je suis vraiment vraiment tres movais en gramaire, orthographe et plus gÃ©nÃ©ralement en maitrise de la langue franÃ§aise. Je ne suis ni pour ni contre le langage sms. Beaucoup de jeunes ont pris l&#039;habitude d&#039;Ã©crire en langage sms acause du tÃ©lÃ©phone portable. Car on a beau dire, les forfais tÃ©lÃ©phonique sont chÃ©re (et ne sont pas toujours gracieusement payer par nos parents) et que Ã©crire avec le moin de caractere possible est devenu essentiel. Greg a dit &quot;avec le T9, il est plus simple de bien Ã©crire, reste la limitation de caractÃ¨re, mais si on a beaucoup de choses Ã  dire, il reste l&#039;utilisation premiÃ¨re du tÃ©lÃ©phone : la voix&quot; oui mais personnelement je suis incapable d&#039;utiliser le t9 car je fais trop de faute d&#039;orthographe (59 fautes dans mon dernier commentaire ^^) et l&#039;utilisation de la voix n&#039;est pas toujours simple pour jeune. Un sms c&#039;est discret, la voix nos parents entendent tout ce qu&#039;on dit, et comme tout le monde le sait &quot;les parents se sont tous des ****&quot; ^^. Donc l&#039;utilisation du langage sms par tÃ©lÃ©phone est devenue obligatoire pour un jeune. Et comme un adolescent envoie enormement de sms (enfin personnelement je n&#039;en envoie pas telement, je dois pas avoir beaucoups d&#039;amis, Ã§a doit etre Ã§a... :D) forcÃ©ment il prend l&#039;habitude d&#039;Ã©crire de cette faÃ§on. Autre chose, Greg dit que Ã©crire en langage sms n&#039;est pas forcÃ©ment plus rapide que Ã©crire en bon franÃ§ais. Faux, moi pour Ã©sseyer d&#039;Ã©crire en bon franÃ§ais (meme quand j&#039;esseye j&#039;y arive pas :s) je dosi rÃ©flechir Ã  presque chaque mot que j&#039;Ã©cris, alors que en langage sms c&#039;est de la phonÃ©tique. Je ne pense pas que le langage sms soit un appovrissement de la pensÃ©, j&#039;ai beau Ã©crire tres mal je pense que je rÃ©flÃ©chi beaucoup plus que d&#039;autre. Des choses commela tÃ©lÃ©vision apovrisse Ã©normement plus que le langage sms. Ã© regarD la jÃ©cri en langage sms Ã© ce nÃ© pa pr Ã§a ke se ke je di Ã© povre, ui c moche, ui c pa facil Ã  lire, Ã© alor, d gens miliards 2 gen meur en afrik 2 maladi kelkonke, alor pk se prendre la tete pr si peu. Voila, il est tard, j&#039;ai Ã©tÃ© en boite pour la premiere fois hier je suis pas super inspirÃ© et je suis surtout trÃ©s intimidÃ© par vous qui Ã©tÃ© beaucoups plus vieux que moi. Encore dÃ©solÃ© pour la centaine de faute d&#039;orthographes. Cordialement votre. &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> Bon, jevais esseyer de fair ce que Greg dit impossible &quot;rÃ©pondre Ã  se dÃ©bat par un langage sms&quot;. Enfin en faite j&#8217;Ã©cris pas vraiment en sms, j&#8217;Ã©cris surtout avec beaucoups de fautes d&#8217;orthographe (je dirais meme Ã©normÃ©ment). <br />
   J&#8217;ai 16ans et demie je suis donc un &quot;d&#8217;jeunse&quot;, depuis ma plus jeune enfance (enfin depuis que je suis nÃ©e car de toute faÃ§on je suis encore en enfance) je suis vraiment vraiment tres movais en gramaire, orthographe et plus gÃ©nÃ©ralement en maitrise de la langue franÃ§aise. Je ne suis ni pour ni contre le langage sms. Beaucoup de jeunes ont pris l&#8217;habitude d&#8217;Ã©crire en langage sms acause du tÃ©lÃ©phone portable. Car on a beau dire, les forfais tÃ©lÃ©phonique sont chÃ©re (et ne sont pas toujours gracieusement payer par nos parents) et que Ã©crire avec le moin de caractere possible est devenu essentiel. Greg a dit &quot;avec le T9, il est plus simple de bien Ã©crire, reste la limitation de caractÃ¨re, mais si on a beaucoup de choses Ã  dire, il reste l&#8217;utilisation premiÃ¨re du tÃ©lÃ©phone : la voix&quot; oui mais personnelement je suis incapable d&#8217;utiliser le t9 car je fais trop de faute d&#8217;orthographe (59 fautes dans mon dernier commentaire ^^) et l&#8217;utilisation de la voix n&#8217;est pas toujours simple pour jeune. Un sms c&#8217;est discret, la voix nos parents entendent tout ce qu&#8217;on dit, et comme tout le monde le sait &quot;les parents se sont tous des ****&quot; ^^. Donc l&#8217;utilisation du langage sms par tÃ©lÃ©phone est devenue obligatoire pour un jeune. Et comme un adolescent envoie enormement de sms (enfin personnelement je n&#8217;en envoie pas telement, je dois pas avoir beaucoups d&#8217;amis, Ã§a doit etre Ã§a&#8230; :D) forcÃ©ment il prend l&#8217;habitude d&#8217;Ã©crire de cette faÃ§on. Autre chose, Greg dit que Ã©crire en langage sms n&#8217;est pas forcÃ©ment plus rapide que Ã©crire en bon franÃ§ais. Faux, moi pour Ã©sseyer d&#8217;Ã©crire en bon franÃ§ais (meme quand j&#8217;esseye j&#8217;y arive pas :s) je dosi rÃ©flechir Ã  presque chaque mot que j&#8217;Ã©cris, alors que en langage sms c&#8217;est de la phonÃ©tique. Je ne pense pas que le langage sms soit un appovrissement de la pensÃ©, j&#8217;ai beau Ã©crire tres mal je pense que je rÃ©flÃ©chi beaucoup plus que d&#8217;autre. Des choses commela tÃ©lÃ©vision apovrisse Ã©normement plus que le langage sms. Ã© regarD la jÃ©cri en langage sms Ã© ce nÃ© pa pr Ã§a ke se ke je di Ã© povre, ui c moche, ui c pa facil Ã  lire, Ã© alor, d gens miliards 2 gen meur en afrik 2 maladi kelkonke, alor pk se prendre la tete pr si peu. Voila, il est tard, j&#8217;ai Ã©tÃ© en boite pour la premiere fois hier je suis pas super inspirÃ© et je suis surtout trÃ©s intimidÃ© par vous qui Ã©tÃ© beaucoups plus vieux que moi. Encore dÃ©solÃ© pour la centaine de faute d&#8217;orthographes. Cordialement votre. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: maya</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-5685</link>
		<dc:creator>maya</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2006 22:07:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-5685</guid>
		<description>&lt;p&gt;Je n&#039;ai pas d&#039;a priori sur le langage SMS, j&#039;aime beaucoup la langue franÃ§aise mais il m&#039;arrive aussi de &quot;couper&quot; les mots quand j&#039;envoi des SMS ou que je prends des notes. Je ne suis pas certaine qu il faille rendre le langage SMS responsable de toutes nos fautes d&#039;orthographe. Je suis Ã©tudiante et j&#039;utilise beaucoup d&#039;abrÃ©viations, je malmÃ¨ne donc aussi la langue. Cependant j&#039;ai un bon niveau en orthographe.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je n&#8217;ai pas d&#8217;a priori sur le langage SMS, j&#8217;aime beaucoup la langue franÃ§aise mais il m&#8217;arrive aussi de &quot;couper&quot; les mots quand j&#8217;envoi des SMS ou que je prends des notes. Je ne suis pas certaine qu il faille rendre le langage SMS responsable de toutes nos fautes d&#8217;orthographe. Je suis Ã©tudiante et j&#8217;utilise beaucoup d&#8217;abrÃ©viations, je malmÃ¨ne donc aussi la langue. Cependant j&#8217;ai un bon niveau en orthographe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jul</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-5679</link>
		<dc:creator>jul</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2006 20:34:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-5679</guid>
		<description>&lt;p&gt;greg, merci, j&#039;aurais pas dit mieux je te rejoins Ã  200% sur tout ce que tu as dit.&lt;br /&gt; &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>greg, merci, j&#8217;aurais pas dit mieux je te rejoins Ã  200% sur tout ce que tu as dit.
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MonsieurLam</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-5077</link>
		<dc:creator>MonsieurLam</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Dec 2005 01:37:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-5077</guid>
		<description>&lt;p&gt;Ce qui revient au mÃªme dans notre dÃ©bat...&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce qui revient au mÃªme dans notre dÃ©bat&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: koskoz</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-5076</link>
		<dc:creator>koskoz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2005 20:54:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-5076</guid>
		<description>&lt;p&gt;Je suis un jeune (16 ans), et je hais le langage SMS ;)&lt;br /&gt; Par contre, j&#039;utilise le langage gamer...&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis un jeune (16 ans), et je hais le langage SMS ;)<br />
 Par contre, j&#8217;utilise le langage gamer&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Greg</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-2415</link>
		<dc:creator>Greg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 May 2005 15:39:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-2415</guid>
		<description>&lt;p&gt;Je suis justement assez hermÃ©tique au verlan et aux anglicismes, mÃªme si j&#039;en utilise, notamment dans le domaine de l&#039;informatique, j&#039;essaie d&#039;Ã©viter (mail =&gt; courriel). Quand Ã  l&#039;appauvrissement de la langue, et bien je n&#039;ai jamais vu de pensÃ©e structurÃ©e Ã©crite en langage sms, mais peut-Ãªtre m&#039;a-t-elle Ã©chappÃ© parce que je ne le parle pas couramment. Et un deuxiÃ¨me problÃ¨me arrive lÃ , le problÃ¨me du dÃ©codage, parce que si la pensÃ©e Ã©tait intelligible dans la tÃªte de celui qui Ã©crivait, Ã§a demande trois fois plus d&#039;efforts au lecteur pour comprendre. C&#039;est mÃªme pire qu&#039;une langue Ã©trangÃ¨re, parce que s&#039;il y a certaines &quot;rÃ¨gles&quot; de l&#039;Ã©criture sms, elles me paraissent variables et vont de pair avec une orthographe plus que dÃ©plorable (et pourtant je suis une quiche en orthographe/grammaire). D&#039;ailleurs le souci de raccourcir n&#039;est qu&#039;un aspect de ce que j&#039;observe dans cette Ã©criture. Je parlais des &quot;s&quot;, mais en quoi remplacÃ© un &quot;c&quot; par un &quot;k&quot; raccourcit-il ? Et s&#039;il s&#039;agit de renouveler le franÃ§ais auxquel je suis de plus en plus attachÃ© malgrÃ© moi (c&#039;est ma langue maternelle...) pourquoi le faire en l&#039;enlaidissant (oui, l&#039;Ã©criture sms en plus d&#039;Ãªtre peu clair, surtout s&#039;il s&#039;agit d&#039;une pensÃ©e un brin complexe, est moche !) et en l&#039;appauvrissant. Car je maintiens, le sms, c&#039;est pauvre, mais c&#039;est son but premier, traduire des choses simples de faÃ§on courte. Et en raccourcissant l&#039;Ã©criture, on simplifie la pensÃ©e, mais c&#039;est peut-Ãªtre un processus gÃ©nÃ©ral dont l&#039;Ã©criture sms est un aspect. &lt;br /&gt; En fait, pour moi, le sms n&#039;est pas un langage, c&#039;est un mode d&#039;Ã©criture brouillon et mal commode Ã  la lecture et par lÃ  irrespectueux du lecteur. On peut me taxer de manque d&#039;ouverture, mais je pense que ces plutÃ´t les usagers de ce mode d&#039;Ã©criture qui le sont  puisqu&#039;ils ne font pas l&#039;effort d&#039;Ãªtre compris par tous.&lt;br /&gt; Une fois de plus, je n&#039;ai pas rÃ©ussi Ã  faire court, ai-je fait clair ? Parce que cette question d&#039;Ã©criture sms comporte pour moi pas mal d&#039;aspects et c&#039;est difficile de tous les aborder. Un dernier point. Si je suis aussi vindicatif et acharnÃ©, c&#039;est, je pense, parce que je suis passionnÃ©, mais aussi, parce que l&#039;excÃ¨s Ã©voquÃ© est pour moi depuis longtemps dÃ©passÃ©, et j&#039;ai trop constatÃ© une dÃ©gradation de l&#039;Ã©criture sur tous les supports numÃ©riques, particuliÃ¨rement de la part des plus jeunes et cette dÃ©gradation s&#039;accompagne, pour moi de ce que j&#039;&#039;ai Ã©voquÃ© en appauvrissement et aussi un manque d&#039;argumentation. D&#039;ailleurs, quand vous vous faites l&#039;avocat de cette Ã©criture, vous utilisez une Ã©criture &quot;correcte&quot;, j&#039;imagine mal la mÃªme chose en &quot;sms style&quot; ou alors en le passant aprÃ¨s coup au &quot;traducteur sms&quot; Ã©voquÃ© au message #22.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis justement assez hermÃ©tique au verlan et aux anglicismes, mÃªme si j&#8217;en utilise, notamment dans le domaine de l&#8217;informatique, j&#8217;essaie d&#8217;Ã©viter (mail =&gt; courriel). Quand Ã  l&#8217;appauvrissement de la langue, et bien je n&#8217;ai jamais vu de pensÃ©e structurÃ©e Ã©crite en langage sms, mais peut-Ãªtre m&#8217;a-t-elle Ã©chappÃ© parce que je ne le parle pas couramment. Et un deuxiÃ¨me problÃ¨me arrive lÃ , le problÃ¨me du dÃ©codage, parce que si la pensÃ©e Ã©tait intelligible dans la tÃªte de celui qui Ã©crivait, Ã§a demande trois fois plus d&#8217;efforts au lecteur pour comprendre. C&#8217;est mÃªme pire qu&#8217;une langue Ã©trangÃ¨re, parce que s&#8217;il y a certaines &quot;rÃ¨gles&quot; de l&#8217;Ã©criture sms, elles me paraissent variables et vont de pair avec une orthographe plus que dÃ©plorable (et pourtant je suis une quiche en orthographe/grammaire). D&#8217;ailleurs le souci de raccourcir n&#8217;est qu&#8217;un aspect de ce que j&#8217;observe dans cette Ã©criture. Je parlais des &quot;s&quot;, mais en quoi remplacÃ© un &quot;c&quot; par un &quot;k&quot; raccourcit-il ? Et s&#8217;il s&#8217;agit de renouveler le franÃ§ais auxquel je suis de plus en plus attachÃ© malgrÃ© moi (c&#8217;est ma langue maternelle&#8230;) pourquoi le faire en l&#8217;enlaidissant (oui, l&#8217;Ã©criture sms en plus d&#8217;Ãªtre peu clair, surtout s&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;une pensÃ©e un brin complexe, est moche !) et en l&#8217;appauvrissant. Car je maintiens, le sms, c&#8217;est pauvre, mais c&#8217;est son but premier, traduire des choses simples de faÃ§on courte. Et en raccourcissant l&#8217;Ã©criture, on simplifie la pensÃ©e, mais c&#8217;est peut-Ãªtre un processus gÃ©nÃ©ral dont l&#8217;Ã©criture sms est un aspect. <br />
 En fait, pour moi, le sms n&#8217;est pas un langage, c&#8217;est un mode d&#8217;Ã©criture brouillon et mal commode Ã  la lecture et par lÃ  irrespectueux du lecteur. On peut me taxer de manque d&#8217;ouverture, mais je pense que ces plutÃ´t les usagers de ce mode d&#8217;Ã©criture qui le sont  puisqu&#8217;ils ne font pas l&#8217;effort d&#8217;Ãªtre compris par tous.<br />
 Une fois de plus, je n&#8217;ai pas rÃ©ussi Ã  faire court, ai-je fait clair ? Parce que cette question d&#8217;Ã©criture sms comporte pour moi pas mal d&#8217;aspects et c&#8217;est difficile de tous les aborder. Un dernier point. Si je suis aussi vindicatif et acharnÃ©, c&#8217;est, je pense, parce que je suis passionnÃ©, mais aussi, parce que l&#8217;excÃ¨s Ã©voquÃ© est pour moi depuis longtemps dÃ©passÃ©, et j&#8217;ai trop constatÃ© une dÃ©gradation de l&#8217;Ã©criture sur tous les supports numÃ©riques, particuliÃ¨rement de la part des plus jeunes et cette dÃ©gradation s&#8217;accompagne, pour moi de ce que j&#8221;ai Ã©voquÃ© en appauvrissement et aussi un manque d&#8217;argumentation. D&#8217;ailleurs, quand vous vous faites l&#8217;avocat de cette Ã©criture, vous utilisez une Ã©criture &quot;correcte&quot;, j&#8217;imagine mal la mÃªme chose en &quot;sms style&quot; ou alors en le passant aprÃ¨s coup au &quot;traducteur sms&quot; Ã©voquÃ© au message #22.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MonsieurLÃ¢m</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-2394</link>
		<dc:creator>MonsieurLÃ¢m</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 May 2005 04:14:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-2394</guid>
		<description>&lt;p&gt;Je ne pense pas que le sms contribue Ã  l&#039;apauvrissement de la langue. Le danger comme toujours vient de l&#039;excÃ¨s, mais une nouvelle forme de langage ne peut-Ãªtre que bÃ©nÃ©fique pour rendre et maintenir une langue vivante. Pense au verlan et Ã  quelques anglicismes...&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne pense pas que le sms contribue Ã  l&#8217;apauvrissement de la langue. Le danger comme toujours vient de l&#8217;excÃ¨s, mais une nouvelle forme de langage ne peut-Ãªtre que bÃ©nÃ©fique pour rendre et maintenir une langue vivante. Pense au verlan et Ã  quelques anglicismes&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Greg</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-2385</link>
		<dc:creator>Greg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 May 2005 16:01:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-2385</guid>
		<description>&lt;p&gt;J&#039;arrive un peu aprÃ¨s la fumÃ©e des cierges et tout Ã  quasiment dÃ©jÃ  Ã©tÃ© dit. Je voudrais cependant rajouter quelques Ã©lÃ©ments. Je voulais d&#039;abord souligner que je suis contre le &quot;langage&quot; sms et plus extrÃ©miste que vous puisque je suis mÃªme contre son utilisation sur portable, avec le T9, il est plus simple de bien Ã©crire, reste la limitation de caractÃ¨re, mais si on a beaucoup de choses Ã  dire, il reste l&#039;utilisation premiÃ¨re du tÃ©lÃ©phone : la voix. Et si parfois on est amener Ã  abrÃ©ger, pourquoi gÃ©nÃ©raliser. J&#039;ai constatÃ© plusieurs fois que l&#039;utilisation du &quot;sms style&quot; ne racourcissait pas forcÃ©ment et l&#039;on voit fleurir, par exemple des &quot;s&quot; lÃ  oÃ¹ ils n&#039;ont rien Ã  faire alors que l&#039;on vient d&#039;omettre un &quot;s&quot; de pluriel.Et je dis tout Ã§a malgrÃ© mon Ã¢ge, 22 ah non dÃ©jÃ  23. Ah oui, j&#039;ai peut-Ãªtre pris un coup de vieux. Ceci pour dire que pour moi ce n&#039;est pas un problÃ¨me d&#039;Ã¢ge. Ce qui est mauvais est mauvais et ce quel que soit la gÃ©nÃ©ration Ã  laquelle on appartient. Je ne rappellerais pas tous les arguments contre l&#039;utilisation du &quot;langage&quot; sms, mais en lisant certains commentaires, notamment sur l&#039;appauvrissement de la langue que ce &quot;langage&quot; amenait, une rÃ©fÃ©rence m&#039;est venue. Le &quot;novlangue&quot; de l&#039;excellent &quot;1984&quot; de George Orwell qui provoque un appauvrissement de l&#039;esprit par un appauvrissement de la langue. A lire si ce n&#039;est dÃ©jÃ  fait.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;arrive un peu aprÃ¨s la fumÃ©e des cierges et tout Ã  quasiment dÃ©jÃ  Ã©tÃ© dit. Je voudrais cependant rajouter quelques Ã©lÃ©ments. Je voulais d&#8217;abord souligner que je suis contre le &quot;langage&quot; sms et plus extrÃ©miste que vous puisque je suis mÃªme contre son utilisation sur portable, avec le T9, il est plus simple de bien Ã©crire, reste la limitation de caractÃ¨re, mais si on a beaucoup de choses Ã  dire, il reste l&#8217;utilisation premiÃ¨re du tÃ©lÃ©phone : la voix. Et si parfois on est amener Ã  abrÃ©ger, pourquoi gÃ©nÃ©raliser. J&#8217;ai constatÃ© plusieurs fois que l&#8217;utilisation du &quot;sms style&quot; ne racourcissait pas forcÃ©ment et l&#8217;on voit fleurir, par exemple des &quot;s&quot; lÃ  oÃ¹ ils n&#8217;ont rien Ã  faire alors que l&#8217;on vient d&#8217;omettre un &quot;s&quot; de pluriel.Et je dis tout Ã§a malgrÃ© mon Ã¢ge, 22 ah non dÃ©jÃ  23. Ah oui, j&#8217;ai peut-Ãªtre pris un coup de vieux. Ceci pour dire que pour moi ce n&#8217;est pas un problÃ¨me d&#8217;Ã¢ge. Ce qui est mauvais est mauvais et ce quel que soit la gÃ©nÃ©ration Ã  laquelle on appartient. Je ne rappellerais pas tous les arguments contre l&#8217;utilisation du &quot;langage&quot; sms, mais en lisant certains commentaires, notamment sur l&#8217;appauvrissement de la langue que ce &quot;langage&quot; amenait, une rÃ©fÃ©rence m&#8217;est venue. Le &quot;novlangue&quot; de l&#8217;excellent &quot;1984&quot; de George Orwell qui provoque un appauvrissement de l&#8217;esprit par un appauvrissement de la langue. A lire si ce n&#8217;est dÃ©jÃ  fait.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: warofart</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-967</link>
		<dc:creator>warofart</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Apr 2005 09:31:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-967</guid>
		<description>&lt;p&gt;Le language smsien c&#039;est un peu le fast-food de la pensÃ©e non ?&lt;br /&gt; Ca facilite l&#039;Ã©criture , Ã§a rÃ©duit le temps d&#039;attente du rÃ©cepteur , mais Ã§a perd en sens , en diversitÃ© (1= ain , un , ein , hein). Du coup , la facultÃ© d&#039;exprimer de maniÃ¨re juste un sentiment, une Ã©motion , est rÃ©duite.&lt;br /&gt; D&#039;oÃ¹ mauvaise communication , d&#039;oÃ¹ frustration , malentendus, d&#039;oÃ¹ violence Ã©ventuelle .&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Aujourd&#039;hui on se rend compte que ne manger que du fast-food c&#039;est mauvais pour la santÃ©. Alors moi je dis que ne parler ou n&#039;Ã©crire QUE en SMSien , c&#039;est mauvais pour le cerveau. &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; (mais d&#039;accord avec lam sinon)(et aussi avec beorn)(et ptetre avec d&#039;autres aussi)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le language smsien c&#8217;est un peu le fast-food de la pensÃ©e non ?<br />
 Ca facilite l&#8217;Ã©criture , Ã§a rÃ©duit le temps d&#8217;attente du rÃ©cepteur , mais Ã§a perd en sens , en diversitÃ© (1= ain , un , ein , hein). Du coup , la facultÃ© d&#8217;exprimer de maniÃ¨re juste un sentiment, une Ã©motion , est rÃ©duite.<br />
 D&#8217;oÃ¹ mauvaise communication , d&#8217;oÃ¹ frustration , malentendus, d&#8217;oÃ¹ violence Ã©ventuelle .</p>
<p> Aujourd&#8217;hui on se rend compte que ne manger que du fast-food c&#8217;est mauvais pour la santÃ©. Alors moi je dis que ne parler ou n&#8217;Ã©crire QUE en SMSien , c&#8217;est mauvais pour le cerveau. </p>
<p> (mais d&#8217;accord avec lam sinon)(et aussi avec beorn)(et ptetre avec d&#8217;autres aussi)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CloO</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-886</link>
		<dc:creator>CloO</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Apr 2005 09:02:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-886</guid>
		<description>&lt;p&gt;Agree #36 :)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Agree #36 :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: beorn</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-876</link>
		<dc:creator>beorn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Apr 2005 18:33:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-876</guid>
		<description>&lt;p&gt;geek et vie sociale ne sont pas forcÃ©ment antinomiques ! :)&lt;br /&gt; &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>geek et vie sociale ne sont pas forcÃ©ment antinomiques ! :)
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CloO</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-875</link>
		<dc:creator>CloO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Apr 2005 16:56:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-875</guid>
		<description>&lt;p&gt;Alors la, je suis sur le cul, j&#039;Ã©tais loin de penser que le site existait! Merci du lien :P&lt;br /&gt; (meme si je ne suis pas vraiment un geek)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alors la, je suis sur le cul, j&#8217;Ã©tais loin de penser que le site existait! Merci du lien :P<br />
 (meme si je ne suis pas vraiment un geek)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nat</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-871</link>
		<dc:creator>Nat</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Apr 2005 14:35:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-871</guid>
		<description>&lt;p&gt;je te conseille d&#039;aller sur www.copinedegeek.com tu trouveras peut Ãªtre ton bonheur au moins Ã§a te fera marrer !&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je te conseille d&#8217;aller sur <a href="http://www.copinedegeek.com" rel="nofollow">http://www.copinedegeek.com</a> tu trouveras peut Ãªtre ton bonheur au moins Ã§a te fera marrer !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CloO</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-864</link>
		<dc:creator>CloO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Apr 2005 11:14:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-864</guid>
		<description>&lt;p&gt;SÃ´lut,&lt;br /&gt; Je cherche une femme. Je suis grand et beau, Intelligent et drÃ´le. Mon seul dÃ©faut, je suis un geek.&lt;br /&gt; Quelqu&#039;un d&#039;interessÃ© ?&lt;br /&gt; xD&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SÃ´lut,<br />
 Je cherche une femme. Je suis grand et beau, Intelligent et drÃ´le. Mon seul dÃ©faut, je suis un geek.<br />
 Quelqu&#8217;un d&#8217;interessÃ© ?<br />
 xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MonsieurLÃ¢m</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-846</link>
		<dc:creator>MonsieurLÃ¢m</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Apr 2005 20:51:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-846</guid>
		<description>&lt;p&gt;On me l&#039;a dÃ©jÃ  dit :D J&#039;y penserais Ã  deux fois !&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On me l&#8217;a dÃ©jÃ  dit :D J&#8217;y penserais Ã  deux fois !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: M. cappello</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-839</link>
		<dc:creator>M. cappello</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Apr 2005 17:38:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-839</guid>
		<description>&lt;p&gt;&quot;aucun intÃ©rÃªt pour vous mais un dÃ©fouloir pour moi qui n&#039;a jamais rendu mon mÃ©moire de MaÃ®trise&quot;. = faux&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &quot;aucun intÃ©rÃªt pour vous mais un dÃ©fouloir pour moi qui n&#039;ai jamais rendu mon mÃ©moire de MaÃ®trise&quot;. = Correct&lt;br /&gt; ----&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;aucun intÃ©rÃªt pour vous mais un dÃ©fouloir pour moi qui n&#8217;a jamais rendu mon mÃ©moire de MaÃ®trise&quot;. = faux</p>
<p> &quot;aucun intÃ©rÃªt pour vous mais un dÃ©fouloir pour moi qui n&#8217;ai jamais rendu mon mÃ©moire de MaÃ®trise&quot;. = Correct<br />
 &#8212;-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nat</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-838</link>
		<dc:creator>Nat</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Apr 2005 17:23:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-838</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>3615 meetic ? j&#8217;ai dû me tromper de blog &#8230;<br />
 :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: naouak</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-836</link>
		<dc:creator>naouak</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Apr 2005 17:00:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-836</guid>
		<description>&lt;p&gt;pfff mÃªme pas vrai beorn ;) (quoiiiqueuuu...non j&#039;abuse)&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; /me cÃ©lib&#039;, possesseur de tablettes choc&#039;, ligne One.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; :D&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pfff mÃªme pas vrai beorn ;) (quoiiiqueuuu&#8230;non j&#8217;abuse)</p>
<p> /me cÃ©lib&#8217;, possesseur de tablettes choc&#8217;, ligne One.</p>
<p> :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: beorn</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-827</link>
		<dc:creator>beorn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Apr 2005 15:20:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-827</guid>
		<description>&lt;p&gt;OU QUOI !&lt;br /&gt; :)&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; NB: Grlz r t3h 3v1l (c&#039;est vrai que c&#039;est tout de suite plus clair non?)&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OU QUOI !<br />
 :)</p>
<p> NB: Grlz r t3h 3v1l (c&#8217;est vrai que c&#8217;est tout de suite plus clair non?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MonsieurLÃ¢m</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-826</link>
		<dc:creator>MonsieurLÃ¢m</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Apr 2005 14:52:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-826</guid>
		<description>&lt;p&gt;MAIS CA DRAGUE SEC OU QUOI LA&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MAIS CA DRAGUE SEC OU QUOI LA</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: darthmark</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-825</link>
		<dc:creator>darthmark</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Apr 2005 14:50:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-825</guid>
		<description>&lt;p&gt;j&#039;en prends bonne note pour quand je monterais sur la capitale ; sinon, si un jour tu viens du cÃ´tÃ© de Bayonne prends les bus de la ligne 8 ;)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>j&#8217;en prends bonne note pour quand je monterais sur la capitale ; sinon, si un jour tu viens du cÃ´tÃ© de Bayonne prends les bus de la ligne 8 ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nat</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-817</link>
		<dc:creator>Nat</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Apr 2005 12:11:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-817</guid>
		<description>&lt;p&gt;je suis une grande marcheuse mais si tu as de la chance prends la ligne 12... suis Montmartroise...&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je suis une grande marcheuse mais si tu as de la chance prends la ligne 12&#8230; suis Montmartroise&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: darthmark</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-815</link>
		<dc:creator>darthmark</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Apr 2005 11:51:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-815</guid>
		<description>&lt;p&gt;ok Nat, quelle ligne de mÃ©tro ? ;)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ok Nat, quelle ligne de mÃ©tro ? ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nat</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-814</link>
		<dc:creator>Nat</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Apr 2005 11:12:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-814</guid>
		<description>&lt;p&gt;euh non il n&#039;y avait aucun message subliminal mais si tu es grand, beau, intelligent et drÃ´le alors contact moi ! :) &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>euh non il n&#8217;y avait aucun message subliminal mais si tu es grand, beau, intelligent et drÃ´le alors contact moi ! :) </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JJ</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-806</link>
		<dc:creator>JJ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Apr 2005 22:50:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-806</guid>
		<description>&lt;p&gt;Et bien, comme beaucoup : le langage sms sur un tÃ©lÃ©phone pourquoi pas (bien que je ne l&#039;utilise pas), mais sur son clavier d&#039;ordinateur NON. Sans doute parce que comme certains l&#039;ont dit, on a prit un coup de vieux, certes, mais surtout parce que Ã§a me lourde de lire ce genre de trucs (mÃªme si jusqu&#039;Ã  prÃ©sent je les comprends toujours).&lt;br /&gt; D&#039;un coup je rÃ©alise ce que pensaient nos parents qui, lorsque l&#039;on avait 15 ans, Ã©taient outrÃ©s de nous voir Ã©crire avec des fautes d&#039;orthographe. Quelque part, ce sujet me fait un peu pensÃ© Ã  Ã§a.&lt;br /&gt; Bref pour ceux qui souhaiteraient voir ce qu&#039;une longue phrase, ou des textes de MoliÃ¨re par exemple, peuvent devenir en langage sms horrible, je vous invite Ã  faire un tour sur ce traducteur : &lt;a href=&quot;http://glossa.fltr.ucl.ac.be/~demo/index.php?service=1&quot; title=&quot;http://glossa.fltr.ucl.ac.be/~demo/index.php?service=1&quot;&gt;glossa.fltr.ucl.ac.be/~de...&lt;/a&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Ps : au passage dans le commentaire #10, Nat nous signale qu&#039;elle est cÃ©libataire. Faut-il y comprendre quelque chose ?&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et bien, comme beaucoup : le langage sms sur un tÃ©lÃ©phone pourquoi pas (bien que je ne l&#8217;utilise pas), mais sur son clavier d&#8217;ordinateur NON. Sans doute parce que comme certains l&#8217;ont dit, on a prit un coup de vieux, certes, mais surtout parce que Ã§a me lourde de lire ce genre de trucs (mÃªme si jusqu&#8217;Ã  prÃ©sent je les comprends toujours).<br />
 D&#8217;un coup je rÃ©alise ce que pensaient nos parents qui, lorsque l&#8217;on avait 15 ans, Ã©taient outrÃ©s de nous voir Ã©crire avec des fautes d&#8217;orthographe. Quelque part, ce sujet me fait un peu pensÃ© Ã  Ã§a.<br />
 Bref pour ceux qui souhaiteraient voir ce qu&#8217;une longue phrase, ou des textes de MoliÃ¨re par exemple, peuvent devenir en langage sms horrible, je vous invite Ã  faire un tour sur ce traducteur : <a href="http://glossa.fltr.ucl.ac.be/~demo/index.php?service=1" title="http://glossa.fltr.ucl.ac.be/~demo/index.php?service=1">glossa.fltr.ucl.ac.be/~de&#8230;</a></p>
<p> Ps : au passage dans le commentaire #10, Nat nous signale qu&#8217;elle est cÃ©libataire. Faut-il y comprendre quelque chose ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wildmary</title>
		<link>http://www.monsieurlam.com/2005/04/05/sms/comment-page-1/#comment-802</link>
		<dc:creator>wildmary</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Apr 2005 22:06:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurlam.com/?p=85#comment-802</guid>
		<description>&lt;p&gt;ah Ã§a, qu&#039;est-ce qu&#039;on se sent vieux et dÃ©passÃ©... tout d&#039;un coup on rÃ©alise qu&#039;on ne fait pas partie de la grande famille des jeunes et en plus on rÃ¢le aprÃ¨s eux parce qu&#039;ils Ã©crivent mal :p et se tiennent mal et ne sont pas polis avec leurs ainÃ©s et... oulah 22h ? je vais me coucher moi, je vais Ãªtre fatiguÃ©e demain !&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ah Ã§a, qu&#8217;est-ce qu&#8217;on se sent vieux et dÃ©passÃ©&#8230; tout d&#8217;un coup on rÃ©alise qu&#8217;on ne fait pas partie de la grande famille des jeunes et en plus on rÃ¢le aprÃ¨s eux parce qu&#8217;ils Ã©crivent mal :p et se tiennent mal et ne sont pas polis avec leurs ainÃ©s et&#8230; oulah 22h ? je vais me coucher moi, je vais Ãªtre fatiguÃ©e demain !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

