Titx : en fait, il ya a eut tellement de gros licenciements (WH Smith, Google etc.) mais je préfèrais m’attarder sur les licenciement ne provenant pas de fautes professionnelles graves.

Marre d’avoir l’esprit d’escalier moi :-/

p.s.: un ENORME merci pour les liens a droite, je viens de retrouver le site de lik-sang dont j’avais perdu le nom suite a un format c: et a une memoire digne d’une poule.

Julien André : merci pour les compliments, mais ma chronique ne peut dépasser les 5 minutes, c’est la règle…

et surtout a quand un "zobi le nain" a 8h30 un vendredi live sur canal ? (cf eswc 2004 demi finale war3 commentée live par notre MôssieurLam national)

Méa culpa . L’envie ça doit sûrement être très subjectif.

T’as dit 7 fois le mot "marrant" (souvent accompagné du "assez") en quelques secondes , ça veut dire quelquechose mais ce n’était pas forcément approprié. Je te suggère une recherche dans le dico des synonymes , pour trouver d’autres expressions de comblage. (Tu l’avais intronisée la semaine dernière avec Raphaël je crois). Il va falloir aussi penser à trouver des solutions de rechange pour "intéressant" , qui commence à devenir gimmickal.

Ensuite , il avait des bonnes notes le petit là ? Parce-que les conseils de sa maîtresse … Bref , le sien m’a l’air meilleur . Je te trouve un peu trop tendu et pas assez impliqué, sur le plateau. Mais ce n’est que ton cinquième passage , ça met du temps à s’installer ces choses là. (Demandes à Stéphanie…).
Toujours des petits problèmes en ce qui ME concerne à comprendre certaines de tes phrases hors chronique , tu n’articules pas assez j’ai l’impression , et ta voix est un peu rentrée , faut que tu la libères.

Voilà c’est à peu près tout je crois , t’as vu t’as même pas besoin de te regarder ! D’autres le font pour toi. (Lol , j’en sais rien en fait … ça peut toujours servir… )

Sinon j’ai bien aimé , j’ai appris des choses , j’ai apprécié le côté (légèrement) polémique de ton propos … Non l’univers du blog n’est pas tout beau tout rose et c’est aussi important de le signaler , ça donne de la crédibilité à ce que tu dis.

Comme d’habitude j’ai trouvé Stéphanie assez pertinente (oui bon ça va , elle a des hauts et des bas comme tout le monde quoi , mais quand même) quand elle a demandé à Romane si ça lui avait donné envie d’aller consulter des blogs. Je trouve que ça a manqué jusqu’à présent , t’as pas encore vraiment réussi à communiquer cette envie , cet authentique intérêt qu’on sent chez toi pour la blogosphère. Moi , par exemple , c’est définitivement ton blog et pas ta chronique télé qui m’a donné envie de blogger.

Et puis ce que je préfère par-dessus tout , c’est cette manière arrogante et outrecuidante que j’ai de te faire part de mes critiques alors que je ne suis absolument pas capable de faire mieux.

Je me mets à genoux , face contre terre ; fouettes-moi je le mérite.

Darkside : hein ?

Garlick : En fait, trahir des NDA dans son blog (comme c’est arrivé) est une faute professionnelle grave. Par contre, donner son avis ou faire l’andouille avé les copines, ça devient plus polémique…
Concernant les marques, nous faisons bien sûr attention, mais parfois, cela rentre dans le propos (entreprises et blogs par exemple). Et pour Citroën, pas de problème, je parle d’un ancien modèle, légendaire via un film. On peut librement parler de marque tant que le sujet ne se focalise pas dessus.

Bonne continuation