maintenant quelques petites réactions :
- Sur 2h50 on a bien 2h30 de film qui doivent etre sortis de l’imaginaire de spielberg. A part la reconstitution de la prise d’otage (et encore) le reste ne peut pas etre des informations données par le mossad (ca me ferait bien marrer que le mossad raconte comment il travaille :p)
- la rencontre entre avner et les palestiniens a chypre est complètement surréaliste (j’ai vraiment apprécié kassovitz dans cette scène) et la discution dans l’escalier m’a fait reflechir : finalement on peut discuter (ca c’est bien) … mais au fond on ne sera jamais d’accord (et ca c’est mal) …

J’epilogue pas sur le conflit, j’ai aimé le film et mes opinions sont toujours les memes :)

Alors Karuto ? Munich ? Pas été trop déçu ;-p ?

Ok leybonn . Non , mais sa soeur oui . Et j’ai compté , j’ai passé entre 6 mois et un an de ma vie en Israël . Presque toujours loin des bombes , certes .

Je vais voir le film cet après midi, j’etais un peu hesitant avant de venir sur le blog de lam et la j’ai vraiment envie de me faire mon propre avis. Non pas sur le conflit Israelo-Palestinien mais bien le film en lui meme car vous avez vraiment l’air d’avoir apprecié.

D’ailleurs lam ca m’a fait reflechir le fait que tu ecrives palestino-israelien … on n’entends jamais ce terme … pourquoi d’ailleurs ?

Bref je vous donnerai mon avis apres … :) Sur le film bien sur … Mon avis sur le conflit ne sera sans doute pas ebranlé car ce simple episode ne résume bien entendu pas 60 ans d’histoire.

La réa loupée ? Franchement c’est le genre d’argument qui me laisse un peu sans voix, parce qu’une réa réussie je ne vois pas trop ce que c’est, pas plus qu’une loupée. Mais je sais que Stévaine il maitrise et fait des films depuis 30 ans, il a réussi à me faire me recroqueviller devant la guerre des mondes avec Tom Cruize, si c’est pas un exploit ^^

La caricature n’est pas tant caricature, le PS actuel est issu d’un communisme post-WWII fort.

Le français vendu c’est l’image éternelle qu’on aura de nous sur cette période. Faut pas oublier qu’on avait un président, celui çi a démissionné en voyant les nazis arriver et le président d’après, Pétain a dit "ok c’est bon, on signe chez vous ou chez nous ?.."
On sera jamais des vainqueurs à ce niveau là et c’est juste.

Maintenant on aurait résisté qu’on aurait plus de Tour Eiffel certainement…lol

Sur le débat palestiniens / israeliens : se qui est presque sur c’est qu’aucun des 2 camps de fera l’économie d’une guerre civile.

(pas vu le flim mais je suis sur que je vais aimer)

Je trouve justement que dans ce cas, Spielberg, au delà de sa manie de rendre les choses homériques, ne se pose pas en soutient naturel de la cause juive, presque le contraire.
C’est d’autant plus intéressant que cet homme est un peu le symbole de la réussite juive.

Vivement Indy IV, qu’on se recentre un peu sur les fondamentaux !!!

Leybonn : personnellement, je ne me foutais pas du conlfit avant le film. Bien sûr, Spielberg a un sens du romanesque qui empiète parfois avec ses envies de considérer ses films "sérieux" comme des témoignages. Et personnellement, je n’ai ressenti aucune bonne conscience en ressortant du film. Je voulais le voir pour le film autant que pour le conflit.

Tu vois quand t’es petit et que tu vois Bambi et que sa mère meurt et que t’es triste et que tu pleures comme une madeleine alors que 30 secondes avant tu te foutais de tous les faons du monde comme de l’an 819 ?

Steven Spielberg, réalisateur insupportable et enflé de fausse modestie s’il en est, possède une immense qualité commerciale : il arrive à reproduire ce phénomène sur des sujets adultes, consentants, et ce à chaque film réalisé.

Appelons cela "l’effet Bambi", saluons la performance de l’artiste et reconnaissons que 8,70 euros pour se donner à la fois bonne conscience et l’impression de participer au débat sur des sujets cruciaux et humanistes, c’est pas cher payé.

Don’t believe the hype, though …

Pour ma part je suis de l’avis de Lam qu’il ne faut pas essayer de comprendre mais juste de reflechir sur le soucis de 2 peuples qui n’arrivent pas a vivre ensemble a cause d’une frange de population.

Ce conflit dure depuis 50ans va t il s’arreter enfin??
Il faudrait que la jeune generation qui arrive change la mentalité presente….. et c’est pas gagne. Que faire des lors? Peut etre que le film de Spielberg est un debut de reponse pour faire ouvrir les yeux de tout le monde.

ps: Spielberg a ete traite d’antisemite pour la communauté juive americaine, signe que le film derange et touche un point important.

Ce que j’en retiens là comme ça , c’est qu’au delà des religions , couleurs de peau … sur Terre cohabitent des humains , certes différents , mais qui se ressemblent énormément . Au point que l’on pourrait tous être frères et soeurs , ou membres d’une même famille . Alors pourquoi tuer un frère ? Même si on n’est pas d’accord , un frère reste un frère .
Ce film m’a ému , comme E.T. , Schindler’s list , La couleur pourpre , A.I. .
J’ai trouvé la réalisation impeccable , j’ai assez facilement oublié certains côtés qu’on pourrait penser peu réalistes , pour me laisser emporter par l’histoire et me sentir irrésistiblement adhérer à l’humanisme qui transpire de ce Spielberg . De la violence , mais qu’à aucun moment je n’ai sentie gratuite .
Bref … j’ai vraiment aimé .

ffs ces pbs ca me rappelle les cours de médiation interculturelle T_T

Je suis quelqu’un de pessimiste en général quand un conflit armée éclate la plupart du temps c’est que les gens ne sont pas d’accord de la part du gâteau qu’ils ont obtenus. Les intérêts deviennent contradictoires. On ne cherche pas la paix , on cherche à être le mieux servi.

Celà vaut pour beaucoup de situations de conflit, la haine de l’autre devient fédératrice et voilà comment on enrôle des âmes perdus

On se soucie peu dans ces cas là du bien être de ce qui se font trouer la peau. Les leaders sont rarement en première ligne.

La recherche de la vérité, la démocratie, la lberté est souvent le voile qui cache des buts beaucoup moins noble…

C’est dans le dernier Technikart.