30
MAY
MAY
Divide : I Wish I Was
2008 à 1:37 28 commentaires
Maintenant que le nouveau blog est lancé, mettons-y de belles images, comme celles de Divide, par exemple…
Le 60e thème explore ainsi le fantasme et le regret : “I Wish I Was”
Une envie d’un état autre, nouveau, décalé. Si Keffer et Wahiba ont joué à mon sens sur le Désir, Grabu et moi nous sommes plus focalisés sur la renaissance, l’effacement de l’identité. L’absence d’environnement ou de signes connus rattachant à une réalite accentue cet effet.
Certaines personnes ont vu une ressemblance entre mon approche et cette photo primée sur Lense. Intéressant…
A dans deux semaines, avec “Deep“.
Très belle photo de Grabu, celle de Wahiba me touche le plus.
Je suis en retard mais le nouveau layout est simplement parfait, bravo Lâm. : )
Tiens le thème me fait penser à un cliché – ou de série de – où tu apparaissait plusieurs fois dessus.
T’avais fait un mini how to d’ailleurs.
Mais dur deremettre la main dessus, si quelqu’un se souvient des mots clef pour le retrouver…
Antoine: c’est pas le post: “démystifions un peu la photographie”?
Alors je vois bien au premier abord la relation qu’on peut établir entre ta démarche et celle de Gnou. Toutefois dans la tienne je ressens vraiment cet effacement volontaire de l’identité alors que dans celle de Gnou je vois la volonté de se montrer mais la peur d’effrayer. Donc au final quand je reregarde vos photos je me dis qu’elles n’ont rien de commun.
Je les aime toutes les deux, mais vraiment pas pour les mêmes raisons!
Gnou ? qui est ce ?
Intéressant comme approche, j’aurais vraiment pris le truc différemment moi.
Dommage que je sois naze en photo :p
Rien à dire que je kiffe vraiment tes photos, surtout avec la juxtaposition comme ça, vraiment classe.
->Adrien: l’auteur de la photo dont lâm parle dans son post ^^
(je vais passer pour un psychopathe à force de répondre à toutes les questions, moi…)
Dis donc, GQ Future… ça sonne pas un peu comme Technikart Future ?
Sharky ou PR de Lâm ? ^^
Sinon, j’ai une question très bête : première image en haut à gauche, vu qu’il y a un mirroir et qu’on en voit pas de photographe, c’est retravaillé pour sortir le photographe ou sinon comment ça marche ? ;)
C’est bon, vous pouvez vous moquez, j’assume !
C’est super beau par ici…
J’aime beaucoup ton style photographique, continue comme ça change rien (de tout façon si t’as envie de le faire tu le fera quand même… ^ ^)
j’aime ta série de photos
Silphi: en fait, je suis la caution “psychopathe/critique/troll” de ce blog je pense :)
je faire un aveu je suis jalouse d’autant de talents ;-)
Une magnifique série, même si je trouve que celle de Keffer crée un petit paradoxe vis à vis des autres. En tout cas j’adore!!
Et au fait Silphi, j’ai fouillé et compris comment Keffer avait fait, mais bon on ne dévoile pas les secrets d’un bon magicien…
Comme toujours on découvre avec autant de plaisir et d’empressement les posts Divide comme un gosse qui ouvre son kinder surprise :-D
Sinon au passage le nouveau look su blog est tout simplement magnifique, et très en accord avec l’image que je me suis faite de toi Lâm, au fil des lectures.
Donc pour conclure, un grand bravo !
Toujours aussi intéressant de voir toutes ces différences de point de vue. Je trouve le résultat très profond! (les photos bien sûr)
Sinon le prochain thème, c’est le genre de truc que j’aurai aimé faire. :)
Salut Lâm,
J’aimerais juste savoir quelle police d’écriture t’as utilisé pour ta bannière…
Merci :D
Mieux qu’une nouvelle saison de CI, le monsieurlam nouveau est arrivé \o/.
Mise en page vraiment sympa, j’aime beaucoup.
Sinon que vient faire ce juin 2007 tout francisé dans la section Education de About ? ;)
@SHarky ha ben t’es un mec bien alors ! :)
@B : enfoiré, j’en ai torturé pour moins que ça ^^
sharky :
Merci !!!! =]
Comme d’hab c’est très réussi, en plus je trouve que ta photo colle bien avec la renaissance de ton blog
C’est toujours très réussi, bravo.
Coucou fait le coucou, le rossignol et tout le reste…kisses et bon week-end ! Elles sont vachement chouettes tes photos ! On dirait “faites entrer l’accusé”! :)
pour la question technique c’est tout simple : le mot clé est décentrement.
je t’aurai bien montré ça à l’Escalin demain soir pour l’apéroblog lyonnais mais comme je n’ai pas de Tilt-Shift et que je ne vais pas trimballer ma chambre non plus il te faudra patienter ( ou te contenter d’un schéma :p)
Alan : je suis un peu partagé sur celle de grabu, elle touche vraiment au graphisme pour moi
Antoine & Sharky : je crois, oui.
Navie : tout à fait d’accord, je faisais juste l’echo de ce retour
Adrien : check Lense ;)
greg : qu’aurais-tu fait ?
BenReilly : on l’aime aussi, notre splitté ;)
sharky : le TrollFAQeur o/
Mr H : c’était Technikart Futurs si je me rappelle bien. Et dans GQ, il y a du changement !
Silphi : Perso, je n’ai pas trouvé non plus. Ca doit être la même technique que pour les scène de miroir au cinoche, non ?
jems : oui, je n’en fais qu’à ma tête (na)
Hadda : nous sommes 4 auteurs ;)
sharky : ou ça, oui.
Hadda : pas tapai !
B-Rob : ah bon, pourquoi (à propos de keffer) ?
booba : Et t’as vu, ya même un oeuf ce coup-ci o// (merci)
Pouet : didoni
Kaina : argh, la shame totale ! Je le correct de ce step.
Garret : ah oui, vu comme ça, je n’y avais pas pensé
DislOck : merchi
Sand : tu parles de l’émission ?
jahzz : rho le spoiler !
tiens, j’ai relu le titre du post à chaque fois avant de regarder chaque photo. hypnotisé complet par celle de keffer.
[...] Il faut donc avoir soit objectif soit un appareil qui permettent des mouvements : une chambre photographique grand format par exemple. Ces appareils sont composés d’un corps avant ou se fixe l’objectif et un corps arrière où l’on met la pellicule (qui se présente sous forme de feuillet, un peu comme une radio médicale, appelé plan-film en français et sheet en anglais). Les deux corps qui peuvent basculer (tilt) et glisser (shift) sur un axe vertical et un axe horizontal sont relié entre eux par un soufflet. A l’origine donc cette règle avait surtout une utilité pratique pour la gestion précise du flou. Parfois on s’en servait en basse lumière puisque cela permettait d’avoir une profondeur de champ infinie sur un plan même avec le diaphragme à pleine ouverture (ce qui n’est pas le cas avec un objectif classique). Les objectifs TS permettent aussi certaines photos comme le fameux miroir pris de face sans le reflet du photographe. [...]