Icare
leblogdicare.blogspot.com

Pour en remettre une petite couche, il y aura de quoi faire là aussi, pour ceux qui connaissent pas!
http://failblog.org

Bon (un peu plus) sérieux, je vais essayer de lire et déchiffrer ton texte et les posts … ou alors je bosse (ce qui est pas mal aussi).

Merci pour ces morceaux de vie digne d’un ultimate bar des sports ! ^^ A chaque fois roulement de molette je découvrais une horreur supplémentaire que je n’osais imaginer XD

Merci Lâm et l’humanité (et les chats n’oublions pas ^^) Maintenant je retourne à ma sieste !

Sabine : de toute façon, je n’avais aucunement l’intention d’apporter une réponse vraiment pertinente à ce faux débat, ne t’inquiète pas

Gé : hahahahaahhaha, et bon appétit !

- Google.com pour chaque symptôme
- Wikipedia dès les premières irritations
- googletranslate en cas de blocage complet
- une dose quotienne de http://www.bashfr.org
- un suppo de BienBienBien.net avant les repas
- 4h de MSN par jour minimum avant l’heure du coucher
- les archives de monsieurlam.com de manière régulière, pour fluidifier le transit des termes et des idées indigestes

C’est comme ça qu’on a tous appris.

Ô Sand., where are thou ? ^^

la fausse news de l’attaque cardiaque de Steve Jobs reportée sur CNN par un “citizen journalist” a fait plonger l’action de 10%.

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9116187&intsrc=news_ts_head

Ca me rappelle fortement la chute du cours d’American AIrlines début septembre, qui a vu son action divisée par 4 à cause de la remontée des tréfonds du Net d’une vieille histoire de banqueroute datant de 2002, aussitôt relayée sur Bloomberg, déclenchant ainsi une vague de panique sur des marchés déjà très nerveux…

Schizophrène, bon sang, avec un i, il rapporte déjà assez au scrabble comme ça ce mot, pas la peine de lui rajouter un y.

*tousse*

Je crois que c’est la chose la plus stupide que j’aie lue aujourd’hui (et pourtant, j’en lis des conneries).

;-)

(oui je sais ça n’a aucun sens… Faut tjrs se justifier avec es bloggueurs trop journaliste)

Sinon, l’article m’a bien fait rire. Et désespérer façon gros facepalm quand je vois que tout ce que tu en tires c’est une supposée guéguerre journalistes vs blogueurs. Plus vieux le débat stérile, plz.

(De toute façon moi, Chronic’art ou Technikart, je suis pas très karting.)

Greg #48 : si pour toi l’essence du blog c’est le cashflow, tu n’as rien compris et tu mérites un saut dans la Seine.

Sur ce, je vais manger un macaron avec Capucine Piot.

(Rébus, anagrammes, palindromes et contrepèteries acceptés, si il y’a un genre de NDA par rapport à cette publication dont j’ai cru comprendre qu’elle avait relativement ému.)

(Et d’ailleurs, de la même manière qu’un blogger peut faire des billets polémiques pour déchainer l’ire du lectorat et subséquemment les clics qui vont avec, ne peut-on pas considérer que ce mag a simplement appliqué la recette du buzz web en version papier ?).

C’est Mc Cain déguisé en Palin sur la balançoire ? (sorry je suis over-abreuvée d’élections américaines)

Mais oui, on l’avait vu le slip Hanes détourné :-)

Rien à ajouter au débat de fond, pour moi les deux gangs sont complémentaires et à utilité différente. Plutôt bosser ensemble que de se déchirer, ce serait peut-être mieux…
En tout cas, j’espère que ça pousse au moins le lecteur à mieux vérifier ses infos des deux côtés, l’avantage du blogueur ayant aussi été la révélation du “on ne peut pas croire tout ce qui est dit / écrit”