Comments on: Main de fer dans un gant de papier toilette

By: Jean-François - DigitLife

Jean-François - DigitLife — Mon, 04 Jan 2010 16:01:58 +0000

Salut Lâm! Tout d’abord meilleurs voeux et j’espère que tu as reçu ton nouveau joujou pour Noël ;)
Je vais peut-être passer au 5D II perso, et tu parlais d’une boutique à bon prix sur Paris. A part BK, tu as des plans? Et prix nu?

Merci! A+

By: Eddy

Eddy — Tue, 23 Dec 2008 03:32:24 +0000

Yep, it’s his knew one. He already had a 1D Mk-II N (as it’s written in french there : http://www.monsieurlam.com/about/ )

By the way, Google can translate this page for you if you need :
http://translate.google.fr/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.monsieurlam.com%2F2008%2F12%2F16%2Fcanon-eos-5d-mark-ii-main-de-fer-dans-un-gant-de-papier-toilette%2F&sl=fr&tl=en&hl=fr&ie=UTF-8

By: Daniel

Daniel — Tue, 23 Dec 2008 03:24:06 +0000

My french is really, really bad. And I am the only english speaker in this blog…but I really want to ask: is that your camera??? It’s beautiful!

By: Eddy

Eddy — Mon, 22 Dec 2008 11:25:01 +0000

Le -0,3EV coté nikon agrandit un peu plus l’écart… la différence de focale joue peut être cela dit, mais là j’ai un doute.
Le côté cheap des Canon m’a poussé chez Nikon à la base, et mon D700 me satisfait pleinement :)
Après, comme beaucoup, quelques millions de pixels en plus, avec la meme gestion des isos, on ne dirait pas non. Mais 21M de pixels… ça fait beaucoup à gérer (stockage, post-process,etc)

Bref, si tu as le temps Lâm de jeter un oeil à cette différence de temps d’expo (et vu que t’as 2 boitiers sous la main dont le 5D Mk II) :p

By: 5ive

5ive — Mon, 22 Dec 2008 10:57:20 +0000

Ha oui effectivement, j’avais pas vu le temps de pose chez Canon.
(Tout comme le fait, qu’ils n’ont pas shooté à la même focale.)

Mais donc si ils doublent l’expo c’est que le capteur n’est pas assez véloce ? afin d’avoir à peu près la même luminosité ? sachant qu’il y a modif du côté de Nikon, utilisant un -O.3EV.

Ou je déraille ?

Hehe bah oui l’envie d’acheter un nouveau boitier me travaille beaucoup ^^

Halala choix cornélien.
Switcher chez Canon, m’embêterait un peu, pas que je suis de ceux qui sont PRO Nikon.
Mais réinvestir dans des optiques, ne plus avoir la même ergonomie (après on s’adapte à tout il parait) membêterait bien.
Dommage que les boitiers 5D Canon paraissent si cheap aussi, c’est aussi un des gros atouts pour moi chez nikon, pas que ça aie une incidence direct sur les photos…

By: Eddy

Eddy — Mon, 22 Dec 2008 10:40:20 +0000

Je pensais plutôt aux photos en intérieur avec la peluche et la carte de couleurs. Les temps d’expo sont doublés chez Canon… ça me parait gros comme différence.

(tu te lèves avec une crève et la 1ère choe que tu fais c’est.. comparé des photos des derniers boitiers canon et nikon ?… pas mal :) )

By: 5ive

5ive — Mon, 22 Dec 2008 10:32:29 +0000

Intéressant de comparer.

Mais en même temps je trouve que la comparaison ne se fait pas à arme égale.
Les conditions météorologiques ne sont pas les mêmes pour les séries en extérieur.
Et la série en intérieur pas pris au même endroit. Bon après je vois des différences certes, en extérieur des problèmes d’abberations chromatiques bien marquées pour le Canon, mais ça serait plus lié à l’optique non ? Où est ce que le processeur de correction d’image faute ?
Ensuite en intérieur je préfère largement le traitement du bruit par Nikon, à 6400 iso, plus net. même si le grain est ptet un poil trop affirmé contraiment au Canon.

En même temps je viens de me lever, avec une bonne crève, peut être que je vois de travers ?
Quelqu’un peux confirmer ?
Maintenant pour a part ce qui m’intéresse c’est un avis plus D700 Vs 5D, le D3x étant un peu la rolls Royce de chez Nikon.

Est ce que le D700 peut se “comparer” au D3x en therme de traitement d’image/bruit ?

Merci en tout les cas pour ces liens.
++
5ive

By: Eddy

Eddy — Mon, 22 Dec 2008 00:43:28 +0000

C’est tout de même troublant ce qu’on voit ici en comparant les temps d’expo du D3X et du 5D II à iso et oubertures identiques non ?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/28/9506.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/10/9805.html

By: 5ive

5ive — Sun, 21 Dec 2008 21:51:14 +0000

Hello Monsieur Lâm !
Bon alors toujours satisfait de l’achat ?
Sait-on jamais 5 jours plus tard. ^^

J’aimerais savoir si tu as pu le tester dans des salles de spectacles, et si tu peux faire (une breve ou complète) comparaison avec le D700, j’ai suivi ta review sur ce dernier, et ça m’a vraiment donné envie de changer mon D200, je fais essentiellement de la photo de concert.

Après j’avoue que 12mp pour un agrandissement est vraiment ricrac, (le D200 étant pire pour ça).
Mais difficile d’obtenir l’avantage des Hi iso bien géré et l’avantage d’une grande résolution.
A moins que le 5d, arrive à compenser tout ça ?

Enfin tu l’as compris je serais très très curieux de lire ton éclairage averti.
Maintenant peut-être le feras tu via Lense. Je suivrai ici ou là.

Merci
Bien le bonjour d’Oslo.
++
5ive

By: Philippe

Philippe — Sat, 20 Dec 2008 10:42:46 +0000

Suis également très intéressé par prix que vous indiquez… des infos?
Merci!

By: Mr q

Mr q — Fri, 19 Dec 2008 17:09:49 +0000

Argggh plllliiizzzeeuuuuhhh ou touves-t-on un boitier à ce prix en France ?

By: Eddy

Eddy — Fri, 19 Dec 2008 15:52:23 +0000

T’as lu ceci Lâm : http://www.focus-numerique.com/news_id-1113.html ?
Si oui, t’as pu le constater ?

By: Eddy

Eddy — Fri, 19 Dec 2008 15:50:26 +0000

(sinon y a plus simple sharky, tu déterres de vieux articles auxquels personne n’est plus abonné ;) )

By: sharky

sharky — Fri, 19 Dec 2008 09:56:14 +0000

Last

By: Thanh

Thanh — Thu, 18 Dec 2008 11:03:01 +0000

Je suis impatient de pouvoir l’acheter. Je rêve de le voir couplé à mon 24-70L et à mon futur 50 1.2.

By: D@dou

D@dou — Wed, 17 Dec 2008 23:23:48 +0000

J’ai hâte de voir tes premiers tests Lâm !

En tout cas, si la boutique est la même que je pense (pr…c), je me tâte à y aller également …

Belle acquisition en tout cas ! Tu me rends jaloux bravoo !

By: DamsDams/NvrLnd

DamsDams/NvrLnd — Wed, 17 Dec 2008 20:38:19 +0000

Wooooooow mais j’vais po vu!!!

Je suis grave interesser Lam ……. Parce que je comptais me le prendre a Vancouver en janvier …mais si je peux l’avoir vers les 2000 avec garantie Fr c’est cool!!!
Parce je sais pas, si je le prends a Vancouver, j’aurais une garantie ….. Mois de janvier je vais faire mes courses labas MBpro, Ipod Touch, Casque audio Dr Dré, Sennheiser HD25 etc etc …

en tout cas Bravo!

By: Chris

Chris — Wed, 17 Dec 2008 17:40:00 +0000

Hello,
Je n’avais vu ce prix qu’en Belgique! ” 2174 nu, 2919 en kit…” Peux-tu me transmettre l’adresse?
Merci d’avance.
Je me pose la même question que Ced’, le 24-105 mm est pas mal non? Il ne fonctionne pas bien avec le MarkII ? Tu penses utiliser quelles optiques avec ce boitier?

By: Mr q

Mr q — Wed, 17 Dec 2008 15:43:45 +0000

Hello, que je ne mélange pas tu parles bien du 5d mark 2 à ce prix (réponse à Esther post #19)? Je n’ai pas du bien chercher parce que le prix de ton kit est diablement interessant.
As tu une adresse ou un lien ? please favor…

By: Fatbean

Fatbean — Wed, 17 Dec 2008 13:16:34 +0000

Ok! merci ;)

By: C-reel

C-reel — Wed, 17 Dec 2008 11:17:24 +0000

YES !!! Enfin !!!
Je le cherche depuis 1 mois au US… pas moyen de le trouver :(
Si tu as un plan sur Paris merci de me le faire tourner rapido ;)
Bravo pour ton blog ! bien cool
Amitiés
C-reel

By: nico

nico — Wed, 17 Dec 2008 07:28:27 +0000

J’ai reçu le mien hier. Testé en concert hier soir dans la foulée avec le 24-70 L. Vu le lieu (Pop in) on peut dire que c’était en condition extrême et le boitier à 6400 isos s’en sort plutot très bien. Ca arrivera vite sur le flickR.

J’avoue que le bruit est dégueu :-) .. Je préfère celui du 40D encore.

By: Kapoue

Kapoue — Wed, 17 Dec 2008 04:07:51 +0000

Niveau finition c’est clair que le D700 est nettement au dessus.

Nan 2009 c’est l’année de la scarlet, je franchirai le pas, pour le moment mon dilème c’est scarlet avec objectif fixe ou interchangeable.

By: Timekeeper

Timekeeper — Tue, 16 Dec 2008 23:32:05 +0000

Les leds bleues, franchement, ça fait au moins 6 ans que c’est complètement démodé. On en trouve partout, alors on s’est lassés. Comme les télévisions grises. Beuargh ! Lâm (encore) fan de rétroéclairage bleu… étrange.

Je me surprend à redécouvrir le plaisir des rétroéclairages oranges. (j’parle pas reflex en particulier hein).
Sobre, efficace, … what else ?

By: Anh

Anh — Tue, 16 Dec 2008 23:00:44 +0000

s0mbry : Et ce n’est pas faute d’avoir essayé de mon côté aussi :P

By: Olive

Olive — Tue, 16 Dec 2008 22:52:01 +0000

Quel courage ! Se jeter dans le grand bain, là comme ça, c’est fort =P

Même en ayant des optiques Canon, j’ai toujours pas réussi à choisir (d’ailleurs s’il y a des acquéreurs d’un 10-22 pour m’aider … ^^)

Enfin de toutes façons, t’as fait le bon choix, vu qu’il n’y avait pas de mauvais, mais je suis sûr que t’arriveras très bien à tirer parti de fonction video. Pis il était bête de rater 21MP en ayant investi dans du matos studio quand même =)

By: s0mbry

s0mbry — Tue, 16 Dec 2008 22:27:23 +0000

Lâm : Non !!!
C’est tout.

By: Ced'

Ced' — Tue, 16 Dec 2008 20:45:48 +0000

C’est très bien le vert, c’est la couleur du sabre de Yoda dans sta…… Bon ok C’est DIFFERENT mais pas moche. Sinon le 24-105 était pourtant une bonne optique non?
Une question : cet appareil est adulé par pas mal de vidéastes mais ets-ce qu’il a une entrée micro? parce que moi sur le d90 ça m’aurait intéressé mais y’en a pas.
Sinon niveau poids c’est sûr que c’est pas la même, j’ai déjà vu un 1dmark IIn (comme le tien il me semble) tomber par terre et le sol s’en souvient encore…

By: Rub

Rub — Tue, 16 Dec 2008 20:27:22 +0000

Anh ! Vrai, au final les différences sont quand même pas majeures (mise à part la vidéo…)

By: Lâm

Lâm — Tue, 16 Dec 2008 18:26:14 +0000

Loweek l1m4c3 ! Silphi Prle pas mal de mon mini tank toaa Prankster Ou alors violet/marron BenReilly Contente-toi de baver comme tes petits camarades érudits :PP pocky Je ne sais pas encore si je vais en faire beaucoup... PaucKeT Pas besoin de commencer par ce genre d'appareils pour se lancer en numérique tu sais... Lucie D700 pour les Nikonistes, quel bel appareil ! Erotic_Hamster Petit trollllllllllllllll vaaaaaaaaaaaaa fre Non, c'est du niveau d'un 50D, mais les autres font bien mieux pour le même prix je trouve... Fatbean J'ai bien reçu ton mail, je te tiens au courant ! Rub Ca sera largement suffisant :P Julien / zac Enjoy ;) Anh Orange is teh new green ! Tortue Il tourne autour de combien ? Fou de Chocolat Green = DUL Esther 2174 nu, 2919 en kit... Eddy Les grips Canon sont tellement nazes que je n'en prendrai pas. Régis La vidéo, ce n'est pas encore sûr, je me tâte, on verra avec le temps !