Ratus, tu dis “aller à la soirée de présentation Mamom du jeudi 20 mars > tester leur nouvel appareil photo > penser qu’il est bien > et profiter de l’occasion pour faire un billet sponso je trouve ça pas forcément choquant.”

Je ne trouve pas choquant de parler d’un produit qu’on a trouvé bien, même si on a essayé le truc à une soirée. Par contre à partir du moment où le billet est sponso j’en ai rien à foutre que tu l’aies trouvé bien ou mauvais, le fait est que tu te fais payer pour en parler, donc ça décrédibilise complètement ton propos, je n’ai même pas envie de le lire.

Quant à la question si un blogueur faisant du sponso devient un blogueur de merde, je ne pense pas que ça fonctionne dans ce sens, par contre j’ai vu pas mal de blogueurs de merde faire du sponso.

En tout cas le jour où quelqu’un que je lis régulièrement publie un billet sponso il dégage de mon lecteur RSS. Question d’éthique.

Alors que je pense qu’on peut maitriser sa ligne éditoriale tout en gagnant un peu sa vie… Même si l’argent appelle l’argent.

De toute façon, tu l’as bien dit, le blogging philanthrope, bohême et moralisateur disparait peu à peu.

Enfin, on va pas retourner la question 107 ans :)

Euh, au-delà de savoir si on doit généralement considérer un blog comme un média, tu fais quoi des publi-rédactionnels dans les magazines?…

l’autre question qui me vient à l’esprit quand j’en croise : combien il a touché ?
n’oubliez pas de les déclarer dans vos impôts et… à l’urssaf !!! :-P

Je trouve que c’est un assez mauvais calcul car :

1 – Ce n’est pas valorisant pour la marque qui, avec les billets sponsos dit en fait : “je suis une marque tellement naze que je dois payer les gens pour qu’ils parlent de moi”. J’ai vu des marques géniales qui ont déjà un fort capital sympathie auprès du public demander des billets sponsos, là j’ai pas compris o_Ô

1 – Ce n’est pas plus valorisant pour le blogueur, qui comme tu le dis Lâm, se place en dessous de tout média en faisant ça, il perd en crédibilité. Beaucoup pensent que c’est valorisant “Je suis un blogueur tellement influent, on me propose des billets sponsos”. Bof…

3 – Enfin, c’est saoulant pour le lecteur, vraiment, surtout quand il est écrit billet sponso à la fin, tu as l’impression de t’être fait avoir. Du coup, tu arrêtes de lire tout le reste. Au moins, la pub dans une sidebar, elle est clairement détachée du contenu.

L’équation est donc super mauvaise, à la rigueur, seule la marque est contente, elle est citée partout, elle remonte dans les moteurs de recherches. Mais à long terme je ne sais pas ce que ça va donner…

http://www.follealinker.com/lien,les-bebes-loutres-ameneront-la-paix-dans-le-monde,964.html

C’est de la pub hors créneau pub délimité et signalé.

(@ Ed’: ça veut dire bien joué)

Sinon c’est sûr que c’est une histoire de karma hein :)

Mais je voulais souligner le fait que aller à la soirée de présentation mamom du jeudi 20 mars > tester leur nouvel appareil photo > penser qu’il est bien > et profiter de l’occasion pour faire un billet sponso je trouve ça pas forcément choquant.

P.S : oui je bosse pour mamom :)

P@co lance un clavier IBM bien lourd à Ratus ;-)

Moi qui suit, suivant le classement de Lam un éternel “gris” (avis toujours modéré) je trouve ça navrant qu’on arrive après la lecture de cet article tout naturellement à la conclusion : billet sponso > blogueur vendu > blogueur de m… Alors que la conclusion est : “Moi Lam, je ne fais pas de posts lucratifs”.

Je ne referai pas aujourd’hui de théorie sur le “rien n’est vraiment objectif” ou “la prise de position et le pire des extremismes” mais je suis sûr qu’un billet sponso bien maitrisé par son auteur n’est pas si pourri que ça. Et pourquoi ne pas faire de posts lucratifs (dur de ne pas se répêter) d’un produit qu’on a aimé ? Je suis certain qu’il peut y avoir une nuance entre le gros article de vendu et l’article écrit “pour le plaisir de ses fans qui croient à sa sincérité”

Bref, tout ça pour dire quoi ? Ben que je ne vois pas pourquoi blogger serait forcément une activité de philanthrope ! Si on regarde bien, écrivain, journaliste, rédacteur de notice, testeur… Ce sont toutes des activités rémunérées. Donc pourquoi ne pas mettre de pub sur son blog ? Pourquoi ne pas faire de billets sponsos ? Je pense que le blog est devenu un “média” à part entière. Il ne faut pas jeter la pierre à celui qui veut en vivre.

Eh oui, les amis on est au XXIème siècle, l’ère du marché, des médias, du capital… C’est fini les années 90, internet est lui aussi devenu un lieu de “merchandising”…

Petit HS :
Une leçon de mon prof d’économie “le plus cruel défaut des jeunes d’aujourd’hui (il parlait des 0-30 ans) c’est leur manque d’esprit critique… on n’a jamais autant eu l’accès à l’information qu’aujourd’hui pourtant on n’a jamais aussi manipulés et désinformés…” donc voilà si vous prenez pour acquis que le nouveau appareil de Mamom est le meilleur du monde parce que tartenpion.com l’a dit dans son billet sponso c’est que… VOUS ETES DANS LA MATRICE BON SANG ^^

D’ailleurs je vois peux de posts disant “moi je suis pas contre les billets sponsos” coincidence ou regroupement “sociologique” du lectorat ?

Enfin, sinon le post même si je ne l’apprécie guère, a le mérite d’être bien écrit et bien mené, comme à l’accoutumée :D

(Bon je me prépare aux lancers de claviers, souris…^^)

Faites comme moi: pas d’audience, pas de problèmes ! ^^

Les billets sponsorisés sont des textes qu’une marque te commande, pour lesquels elles te paient et que souvent elle relit avant de t’autoriser à les publier. Et c’est quand même quelque chose de bien spécial.

Quand on m’invite à découvrir quelque chose qui m’a vraiment plu et que j’ai envie de partager je le fais, il y a moult soirées sur lesquelles je n’ai jamais dit un mot. Et en général (bon je parle pour moi) ce sont rarement des billets “dédiés” à ces marques comme tu dis, mais dédiés à mes lecteurs : j’ai vécu quelque chose de chouette, j’ai découvert un vrai bon plan = j’en parle.

C’est comme ça qu’étaient tous nos blogs avant ces histoires de billets sponsorisés et je refuse de m’interdire de parler de quelque chose pour lequel j’ai eu un réel coup de cœur, ce serait tout simplement ridicule…

http://www.phdcomics.com/comics.php?f=1174

Le seul pb c’est que souvent quand je parle d’un produit ou d’une marque, on m’accuse de faire des billets sponsos déguisés alors que non, et je dois me justifier : c’est chiant.
Et aussi, finalement comme les gens finissent par nous mettre tous dans le même panier qu’on ait fait ou non des billets sponsos, les gens pensent : Blogueur = vendu.

Je salue ta démarche, elle en fera peut-être réfléchir certains, mais le mal est fait, c’est un peu tard pour racheter une crédibilité et une crédibilité aux blogueurs.

Ensuite, mais pourquoi les gens “aiment ça”?! Parce qu’ils aiment bien lire de la merde “positive” sans aucune once de critique! Parce que “tu comprends, c’est mieux qu’une pub qui clignote gnagnagna!”

On croit réver… moi je zappe direct quand je vois ça, et le mec ou la fille qui me sort ça est étiqueté tacheron qui me prend pour un neuneu.
En général ces blogs sont déjà orienté conso à gogo, “je passe ma vie à faire chauffer la carte bleue pour ressembler à une gravure fashion”, clairement on a pas les mêmes centres d’intérêt, ça reste pas dans les bookmarks ça.

Purée mais quand les gens un peu sensés et pas ramollis du cerveau comprendront qu’une p… de bonne vieille pub qui clignote c’est vachement moins énervant et pathétique que cette logorrhée minable style Brevet des collèges/dialogue AB productions pour me vendre une salade.
J’en ai rien à taper de l’imprimante PogoMachin, de la Ctruc pourrie qui me fait pas du tout rêver!
Quand je sais que les mecs qui lancent ces campagnes sont du genre Ginisty, je dis beuk beurk beurk!!!

On est vraiment dans l’ère des dindons tout juste bon à gaver si certains “tolèrent” ça.

Les billets sponsos, j’ai du mal à cautionner surtout quand on dit que “l’énergie nucléaire c’est trop bien” sans réelle argumentation derrière. Et puis je suis agacée de voir certains blogs qui ne font que ça, c’est vide d’humanité quoi…
Ce que j’aime, c’est le vécu, l’expérience utilisateur, la sueur, le vrai travail manuel quoi!
De toute façon, les billets sponso vont finir par avoir moins d’impact qu’aujourd’hui, ça finira comme la pub au milieu du film ou les gens vont faire pipi, sortir le chien ou faire la vaisselle…

En attendant, une petite recherche google retourne une belle argumentation pro Hadopi qui en convaincra surement plus d’un internaute peu avertit. Et oui, tout le monde ne te suis pas depuis 6 ans et saura faire la part des choses… non je t’assure, des gens arrivent sur ton blog par google et ton lectorat n’est pas uniquement constitue de personnes qui connaissent la couleur de tes chaussettes… enfin d’apres ton billet tu le sais mais tu t’en fout – pour le bien de la demonstration.

Donc genial, tu as fait ta petite tirade et demonstration a base de “aha vous vous plaignez car vous ne me connaissez pas”, felicitations. Ca valait le coup?

bof