Bon Marcel et son mauvais jeu ça m’a complètement échappé, moi c’est Mike Myers qui me fait un peu pitié :/

Franchement Brad Pitt et son italien je sais pas pour vous mais toute la salle en a rit, le mélange passage hardcore et grosse poilade ça c’est du cinéma.

Mais sinon J’aime. Tarantino même death prooh j’aime. Il me fait rire beaucoup et l’humour et le sinisme qu’il arrive a mettre dans ses films tout en ayant des acteur magique et des dialogue suculant… Oui y’a des cinéaste underground qui font 10000 fois plus oser et surement des géniaux beaucoup moins reconnu. Mais le nazi qui sort son carnet de note tout propre et sa pipe en buvant du lait … mais MERDE ! HAAA c’est jouissif ! adolf qui s’énerve tout seul avec l’aurte qui le peint derière… J’aime.

C’est pas pulp fiction mais en même temps pourquoi aller le voir en s’attendant a voir un film de même niveau.

Je pense pareil que toi…

Même chose pour Marcel aussi, je le voyais plus jouer dans un remake de “Plus belle la vie” mais y a pas à dire les acteurs sont extrêmement balaises.

J’adore quand on fait parler Brad Pitt de cette manière!
Colonel Landa : “Vous allez vous faire mitrailler”
Aldo : “Mais non au pire, jme frais engueuler, mais ca j’ai l’habitude”

ou bien le “Mais tu vois ça, ca me plait pas trop”. Juste j’aime.

Et bien sûr le Colonel Landa: pour moi, le meilleur personnage, intelligent, malin, multilingue :)

Bon comme dirait Aldo: ARIVEDERCHI (sans accent s’il vous plait!)

j’adore tes posts, ils sont tellement brillants, j’en suis envieux ! lol !

Quant a savoir si il a reconnu Shosanna…il etait detective avant, non ?
Et rien ne nous dit qu’il n’a pas de photos d’elle.
Et comme elle joue mal, ca se voit qu’elle n’est pas celle qu’elle pretend etre.
Et puis il a lu le scenario, quand meme, il est pas con le Waltz.

Christian : en fait, les basterds sont tous les alliés, c’est pour cela que sur les affiches, mélanie laurent et diane kruger sont aussi considérées comme des basterds.

En revanche mon impression finale c’est que si la BA et tout le buzz nous disait ‘QT va reinventer le film de guerre’, je n’ai pas vraiment vu un film de guerre, ni un film sur les Basterds d’ailleurs : les scènes de guerre sont eludées (meme la fusillade) et les basterds sont au second plan (voire meme pas sur l’image ou encore morts directs…). Et a chaque fois qu’une scène de film de guerre commence, il nous emmene autre part.

Ce que j’ai vu est un film sur le cinema : presque toutes les scène sont autour du cinema : soit en parodie, (la premiere : y’a a peu pres 3 ou 4 films leone dedans), soit en thematique : quand ca ne cite pas cinema, ca parle cinema, ca parle adaptation, ca parle technique, ca parle roles de cinema, ca parle critque de cinema, ca parle matos, ca se passe dans un cinema …
C’est peut etre un des meilleurs films sur le cinema, son monde, son pouvoir et sa jubilation, finalement (l’allegorie des bobines de films capables de tuer hitler, il y va pas de main morte)

Et en y repensant, il y a un film de guerre dans inglourious basterds: Il s’appelle Nation’s pride et on voit, comme dans des films de guerre, un soldat tirer et des soldats tomber (sans whilehlm scream, vu que ca existait peut etre pas a l’epoque).
Et QT, lui, il s’en fout de Nation’s pride.
Bref il m’a bien eu le QT.
Comme si la nuit américaine était en fait le titre d’un film sur le débarquement, quoi.

J’ai fait des paragraphes parce que ca fait vachement plus construit et réfléchi.

Et oui, le Chapitre 1 avec Denis Ménochet est dantesque.

En fait pour ceux qui n’ont rien ressenti sur death proof ca m’étonne en général.

Ce film fait parti (pour moi) de ce qu’il a fait de mieux dans l’art du dialogue, et dans sa mise en scène.

Dans le Chap 1 c’est Denis Ménochet qui m’a littéralement soufflé, Christoph Waltz bien entendu aussi.

Mais le Chap 1 vraiment c’est pesant, bien tourné, extrêmement bien joué, et avec des dialogues savoureux comme d’hab.

Après les scènes avec les basterds… j’ai fait mon psychopathe, c’est tellement gros et loutd, si je riais pas d’une manière diabolique, au mois j’avais un rire sadique, je prenais un vrai plaisir à voir cette torture. Des acteurs qui d’ailleurs eux aussi font transiter aux spectateurs la même impression génial.

Par contre pour moi, nan Melanie Laurent ne m’a vraiment pas impressionné cette fois.

Why?

Effectivement, dès qu’elle est seul dans son ciné, avec son poto, ca devient platn sans aucune saveur.
Car oui dès que les basterds ou Christoph Waltz ne sont pas à l’écran ce n’est pas aussi bon, même pas trop. Mais par chance souvent les dialogues rattrapent juste tout! (merci Tarantino et son talent de dialoguiste extraordinaire).

Mais je penses, que c’est ce maudit Chap 1 qui me fait vraiment autant aimer inglorious basterds, en m’occultant touts ses maudits défauts, car oui, j’aime Tarantino, les dialogues, qui induisent chez lui des longueurs, la violence, etc… néanmoins je répète ici finalement on attend les basterds et Christoph Waltz.

Après je penses que leurs prestations sont tellement étincelantes qu’on ne peut s’en plaindre.

Je voulais juste dire aussi: point noir pour moi: les décors à paris, surtout d’extérieur et du ciné, pauvre, complètement vide, sans âme, étriqués, j’ai détesté.

ps: les BO sont toujours extra chez lui, mais c’est moi ou il y a eu beaucoup de récup?
Par contre petit bémolle qui pourrait expliquer pas mal de truc, la volonté de tarantino d présenter absolument le film à Canne, se qui a valu un rapide tournage et un montage express.

QT nous rappelle avec ce film que le talent n’est pas de plaire à tous, mais de ne laisser personne indifférent :)