SEP
Raw la la, mais quelle lose alors.
2009 à 14:25 28 commentairesDe retour à Paris, je comptais vous publier quelques images de mes derniers voyages, mais en fait nan.
Mon petit Photoshop a dit “Nein” et ce, de manière totalement arbitraire : il m’est impossible de lire mes fichiers Raw, que ce soit ceux issus du 5d Mark II, du D3x ou du LX3 (soit 3 format différents).
Du coup, je tente de vous mettre dans l’ambiance avec ce que j’ai :
USA, série “The Trail”
…………………………
Images d’Afrique du Sud, entre fantasmes d’Occidentaux et réalité locale.
…………………………
C’est beau, hum ?
Ouais bon, ok, c’est rageant.
En attendant, voici des petits panoramas produits avec le compact que je testais ces derniers jours. La qualité est évidemment so-so comparée à un reflex, mais c’est vraiment super pratique à l’usage : tu déclenches, tu scroll et c’est poum c’est assemblé et prêt à matter. Et c’est en .jpg : pas trop dur, saleté de Photoshop ?
Versions hires (4912px de large, woohoo), en cliquant sur les images.
J’aurais mis “The Fail” plutôt que “The Trail”, quand même.
Quoique c’est dans le title des images néanmoins. :)
:(
C’est quand même dingue. Je vais revenir à un Camera Raw antérieur, je ne vois pas d’autre solution.
Et pourquoi il veut pas ? :x
test avec LR
Ce doit être un phénomène de saison : j’ai eu le même souci avec Aperture, puis Photoshop qui ont refusé de me lire un fichier RAW sans aucune raison. Pour finalement changer d’avis et accepter de me l’ouvrir.
L’angoisse… x100 en ce qui te concerne.
J’ai le même problème, j’ai pris qq photos dans une boutique avec un 5DmkII, impossible de les ouvrir sous toshop.
Prends toi un bon LR !!
Le faux RAW de Nikon qui est en fait du NEF: G-E-N-I-A-L!
Bah DL dangereusement tu sais quoi hein :)
Trois appareils de ouf mais impossible de lire leurs RAW, c’est bien con çà. :(
P.S : On veut notre photo sur le parvis lors de la Lense !
+1 D@dou ^^
Pas cool ça, perso c’est un le peu truc qui me fait flipper, de pas pouvoir voir mes photos (en gros, c’est comme si elles étaient perdues, enfin… je pense qu’il doit y avoir une solution, non ?) !
Han, c’est bien ça, cette technique de panoramique. Moi je suis obligée de prendre 3 photos en faisant attention à parfaitement les aligner… Pas pratique pour prendre un horizon…
y a eu mise à jour ??? et Photoshop CS 3…?
Je crois qu’il y a des problèmes sur les fichiers RAW
sous 10.6 -> http://support.apple.com/kb/HT3825?viewlocale=fr_FR
Salut lâm, as-tu essayé de mettre le camera raw plugin à jour via le site d’adobe ?
Pour info, le Raw n’étant pas un standard, chaque constructeur fait un peu ce qu’il veut avec, d’ou les problèmes (ce qui te fait un belle jambe, je sais).
Ah, ce lien peut t’aider (désolé de spammer): http://en.kioskea.net/forum/affich-57723-photoshop-cs3-can-t-open-raw-files
Je ’suis sur que c’est juste un gros mensonge pour ce passer de la corvée photo, et aller dormir! FAIGNASSE!!
y voyage et il es pas foutu de nous donner des photos :p
Mmmh simple question … quand on a un D3x, dans quelle situation peut-on lui préférer un 5D Mark II ?
A ce que je sache, le D3x fait aussi bien niveau qualité d’image/sensibilité, et tout le reste est meilleur (AF, viseur, rafale, etc.).
Le LX3 lui je peux comprendre, c’est compact.
@Heroow: ben chez canon c’est bien du crw hein… sauf que canon au moins eux ils sont chouettes ils fournissent un dérawtiseur (normalement) L’extension Nikon n’est pas du vrai raw certes mais elle n’est pas la seule (et puis techniquement c’est du raw).
@Ozwel : mmm n’ayant pas taté le D3x je ne pourrais pas donner de réponse exacte mais niveau sensibilité je pense que le 5DmkII est assez loin devant. Reste à voir ensuite le traitement du bruit.
Parce que niveau sensibilité, le D3x avec son capteur deux fois plus pixelisé que le D3 fait moins bien que son grand frère (1600is D3x contre 6400 D3 -> après seul quelqu’un l’ayant pris en main pourra confirmer). Le D3x est je pense bien moins polyvalent que son prédécesseur tant en sensibilité qu’en vitesse. Enfin là je suis un peu HS mais clairement je pense que le 5D est beaucoup plus polyvalent, fait de belles vidéos et est moins encombrant (et moins lourd).
Face à un boitier d’un gabarit inférieur, je ne sais pas si ici le D3x peut avoir un quelconque avantage.
C’est bizarre cette histoire de raw, il me semblait que je pouvais ouvrir du raw de D90 sur ma machine et en fait non, il m’a bâché. à revérifier donc mais il est fort possible que ce soit ma version de camera raw qui soit en cause.
@Ced’ : Je pense que tu as tout à fait raison en ce qui le bruit à haute sensibilité (D3X vs 5DMkII) + format (discrétion, quoique on te voit venir avec un 5DMkII)/poids du boitier.
Là où le D3X sort son épingle du jeu par rapport au 5DMkII c’est comme l’a dit Ozwel au niveau de son autofocus + rafale un poil plus rapide (5imgs/s vs 3.9imgs/s) + construction + viseur 100% (quoique ça se discute) + format (grip intégré, taille mais ça dépend de l’utilisateur).
@Ozwel : Je pense que l’on peut préférer le 5DMkII si on veut réaliser des petites vidéos sans s’encombrer d’un camescope HD, avoir un sac un peu plus léger et passer un peu plus partout.
Après ça peut aussi se jouer en fonction du parc d’optiques :D.
C’est con pour tes photos mais ça aurait pû être pire hein : on ne t’as pas dépouillé et t’es toujours en vie après ton voyage en AFS c’est déja pas mal =)
2 options:
snow-leopard: En ce moment je manipule du raw a la pelle sur leopard no problemo
voir si il y a un nouveau “true camera raw” plugin pour chocopops…photoshop.
n’ empeche lam ………………. FAIL !!!!!!
Camera raw faisant la fine bouche ? Étonnant.
Heureusement qu’Lr2 n’est pas si sélectif.
J’ai hâte de pouvoir visionner les jpegs, Lâm.
@+
On a retrouvé le bug de l’an 2000.
Sinon quel est cet appareil grand public faisant des panoramiques automatichs ?
Chelou quand-même la qualité d’image de ces panoramiques : on dirait de la vidéo…
Essaie DxO Optics Pro, les raws il les chouchoute et en plus c’est français, pour une fois.
Nan j’y bosse pas, qu’est ce qui vous fait dire ça ? ^^
Essaies Adobe DNG converter sinon, ca peut peut être marcher.
Follement intéressant…