Comments on: Raw la la, mais quelle lose alors.

By: Guillaume

Guillaume — Sun, 27 Sep 2009 20:43:05 +0000

Follement intéressant…

By: Martin

Martin — Sat, 26 Sep 2009 19:25:30 +0000

Essaies Adobe DNG converter sinon, ca peut peut être marcher.

By: Pierre-Élie

Pierre-Élie — Sat, 26 Sep 2009 18:20:36 +0000

Essaie DxO Optics Pro, les raws il les chouchoute et en plus c’est français, pour une fois.
Nan j’y bosse pas, qu’est ce qui vous fait dire ça ? ^^

By: Timekeeper

Timekeeper — Sat, 26 Sep 2009 16:25:25 +0000

Chelou quand-même la qualité d’image de ces panoramiques : on dirait de la vidéo…

By: Timekeeper

Timekeeper — Sat, 26 Sep 2009 16:24:04 +0000

On a retrouvé le bug de l’an 2000.

Sinon quel est cet appareil grand public faisant des panoramiques automatichs ?

By: Nikos

Nikos — Sat, 26 Sep 2009 14:03:14 +0000

Camera raw faisant la fine bouche ? Étonnant.
Heureusement qu’Lr2 n’est pas si sélectif.

J’ai hâte de pouvoir visionner les jpegs, Lâm.

By: elgooki

elgooki — Sat, 26 Sep 2009 10:52:04 +0000

n’ empeche lam ………………. FAIL !!!!!!

By: elgooki

elgooki — Sat, 26 Sep 2009 10:51:45 +0000

2 options:

snow-leopard: En ce moment je manipule du raw a la pelle sur leopard no problemo

voir si il y a un nouveau “true camera raw” plugin pour chocopops…photoshop.

By: Djeffx

Djeffx — Sat, 26 Sep 2009 08:58:55 +0000

C’est con pour tes photos mais ça aurait pû être pire hein : on ne t’as pas dépouillé et t’es toujours en vie après ton voyage en AFS c’est déja pas mal =)

By: 5k1773r

5k1773r — Sat, 26 Sep 2009 05:41:08 +0000

@Ced’ : Je pense que tu as tout à fait raison en ce qui le bruit à haute sensibilité (D3X vs 5DMkII) + format (discrétion, quoique on te voit venir avec un 5DMkII)/poids du boitier.

Là où le D3X sort son épingle du jeu par rapport au 5DMkII c’est comme l’a dit Ozwel au niveau de son autofocus + rafale un poil plus rapide (5imgs/s vs 3.9imgs/s) + construction + viseur 100% (quoique ça se discute) + format (grip intégré, taille mais ça dépend de l’utilisateur).

@Ozwel : Je pense que l’on peut préférer le 5DMkII si on veut réaliser des petites vidéos sans s’encombrer d’un camescope HD, avoir un sac un peu plus léger et passer un peu plus partout.

Après ça peut aussi se jouer en fonction du parc d’optiques :D.

By: Ced'

Ced' — Sat, 26 Sep 2009 00:01:16 +0000

@Heroow: ben chez canon c’est bien du crw hein… sauf que canon au moins eux ils sont chouettes ils fournissent un dérawtiseur (normalement) L’extension Nikon n’est pas du vrai raw certes mais elle n’est pas la seule (et puis techniquement c’est du raw).

@Ozwel : mmm n’ayant pas taté le D3x je ne pourrais pas donner de réponse exacte mais niveau sensibilité je pense que le 5DmkII est assez loin devant. Reste à voir ensuite le traitement du bruit.
Parce que niveau sensibilité, le D3x avec son capteur deux fois plus pixelisé que le D3 fait moins bien que son grand frère (1600is D3x contre 6400 D3 -> après seul quelqu’un l’ayant pris en main pourra confirmer). Le D3x est je pense bien moins polyvalent que son prédécesseur tant en sensibilité qu’en vitesse. Enfin là je suis un peu HS mais clairement je pense que le 5D est beaucoup plus polyvalent, fait de belles vidéos et est moins encombrant (et moins lourd).
Face à un boitier d’un gabarit inférieur, je ne sais pas si ici le D3x peut avoir un quelconque avantage.

C’est bizarre cette histoire de raw, il me semblait que je pouvais ouvrir du raw de D90 sur ma machine et en fait non, il m’a bâché. à revérifier donc mais il est fort possible que ce soit ma version de camera raw qui soit en cause.

By: Ozwel

Ozwel — Fri, 25 Sep 2009 22:24:12 +0000

Mmmh simple question … quand on a un D3x, dans quelle situation peut-on lui préférer un 5D Mark II ?

A ce que je sache, le D3x fait aussi bien niveau qualité d’image/sensibilité, et tout le reste est meilleur (AF, viseur, rafale, etc.).

Le LX3 lui je peux comprendre, c’est compact.

By: adL

adL — Fri, 25 Sep 2009 22:12:21 +0000

Je ‘suis sur que c’est juste un gros mensonge pour ce passer de la corvée photo, et aller dormir! FAIGNASSE!!

y voyage et il es pas foutu de nous donner des photos :p

By: Laurent Lefrançois

Laurent Lefrançois — Fri, 25 Sep 2009 18:36:44 +0000

Ah, ce lien peut t’aider (désolé de spammer): http://en.kioskea.net/forum/affich-57723-photoshop-cs3-can-t-open-raw-files

By: Laurent Lefrançois

Laurent Lefrançois — Fri, 25 Sep 2009 18:34:38 +0000

Salut lâm, as-tu essayé de mettre le camera raw plugin à jour via le site d’adobe ?
Pour info, le Raw n’étant pas un standard, chaque constructeur fait un peu ce qu’il veut avec, d’ou les problèmes (ce qui te fait un belle jambe, je sais).

By: Zaibulos

Zaibulos — Fri, 25 Sep 2009 18:33:58 +0000

y a eu mise à jour ??? et Photoshop CS 3…?
Je crois qu’il y a des problèmes sur les fichiers RAW
sous 10.6 -> http://support.apple.com/kb/HT3825?viewlocale=fr_FR

By: TiteMaud

TiteMaud — Fri, 25 Sep 2009 16:35:38 +0000

Han, c’est bien ça, cette technique de panoramique. Moi je suis obligée de prendre 3 photos en faisant attention à parfaitement les aligner… Pas pratique pour prendre un horizon…

By: Redlotus

Redlotus — Fri, 25 Sep 2009 16:01:28 +0000

Pas cool ça, perso c’est un le peu truc qui me fait flipper, de pas pouvoir voir mes photos (en gros, c’est comme si elles étaient perdues, enfin… je pense qu’il doit y avoir une solution, non ?) !

By: Pix

Pix — Fri, 25 Sep 2009 15:54:02 +0000

+1 D@dou ^^

By: D@dou

D@dou — Fri, 25 Sep 2009 15:27:34 +0000

Trois appareils de ouf mais impossible de lire leurs RAW, c’est bien con çà. :(

P.S : On veut notre photo sur le parvis lors de la Lense !

By: Heroow

Heroow — Fri, 25 Sep 2009 15:21:12 +0000

Le faux RAW de Nikon qui est en fait du NEF: G-E-N-I-A-L!
Bah DL dangereusement tu sais quoi hein :)

By: Alban

Alban — Fri, 25 Sep 2009 13:53:28 +0000

Prends toi un bon LR !!

By: Kapoue

Kapoue — Fri, 25 Sep 2009 13:24:05 +0000

J’ai le même problème, j’ai pris qq photos dans une boutique avec un 5DmkII, impossible de les ouvrir sous toshop.

By: nicodeux

nicodeux — Fri, 25 Sep 2009 13:19:39 +0000

Ce doit être un phénomène de saison : j’ai eu le même souci avec Aperture, puis Photoshop qui ont refusé de me lire un fichier RAW sans aucune raison. Pour finalement changer d’avis et accepter de me l’ouvrir.

L’angoisse… x100 en ce qui te concerne.

By: Pix

Pix — Fri, 25 Sep 2009 13:19:32 +0000

Et pourquoi il veut pas ? :x

test avec LR

By: Lâm

Lâm — Fri, 25 Sep 2009 13:14:21 +0000

C’est quand même dingue. Je vais revenir à un Camera Raw antérieur, je ne vois pas d’autre solution.

By: Pix

Pix — Fri, 25 Sep 2009 13:13:35 +0000

By: Kynerion

Kynerion — Fri, 25 Sep 2009 12:47:18 +0000

J’aurais mis “The Fail” plutôt que “The Trail”, quand même.
Quoique c’est dans le title des images néanmoins. :)