Comments on: Kali, la nouvelle vidéo qui cartonne

By: pEf

pEf — Wed, 04 Nov 2009 14:55:34 +0000

ouais impressionnant alors même que la ficelle était grosse comme celle du tampax de Valérie Damidot :) incroyable le nombre de gens qui se sont outrés, enflammés et ont pour les pires acquiessés. pour ma part je ne blog pas mais ceux qui estiment, à tort ou à raison, que leurs plumes mériterait d’être rémunéré peuvent se dire que, frustré de ne pas palper quelques pépettes du fait de leur art, convertir sa notoriété en bon argent par le biais d’une toute petite entorse déontologique, bah pas grave. Surtout en noyant l’annonce du bouzin sous des formulations qui peuvent prêter à interprétation. il faut défendre un des derniers espaces d’indépendances, le blogging, et mettre devant leurs contradictions les bloggers qui s’adonnent à la confusion des genres. on va pas les tondre hein non plus… peut être raccourcir un peu derrière les oreilles…

By: Lâm

Lâm — Wed, 04 Nov 2009 14:33:01 +0000

Oui, c’est clair, c’est pour cela que je déteste cette pratique : elle decrédibilise évidemment l’auteur, mais aussi tous les bloggers.

Tu as lu mon post sur Hadopi et vu le nombre de personnes qui sont tombées dedans ?

By: pEf

pEf — Wed, 04 Nov 2009 14:30:23 +0000

ouais je vais dire que je suis un 4c blanc cassé :) en tout cas belle démonstration. si tu continues Lâm dans la non compromission j’élèverai une statut de 30m de haut (au minimum) en papier que je mâcherai moi même. les billets sponso grillent toute crédibilité; et parce que les ressources en temps sont limitées – pour s’informer la plupart des gens accordent leur confiance à des leaders d’opinion (dans la mesure où à un moment ou à un autre on est forcément le mouton de quelqu’un) – ça annonce la fin de cette relation de confiance qui lie le blogger et son lecteur. Quand au début j’avais rien compris à l’histoire et que j’avais (mal) recoupé mes infos, ‘tain je me suis senti souillé, le crépuscule des idoles :) merci de m’avoir détrompé.

By: Gonzague

Gonzague — Wed, 04 Nov 2009 13:58:50 +0000

peut-on tomber dans un panneau ? :-p

bon on peut au moins le heurter et selon la vitesse s’écraser dessus….. en tout cas c’est certain les gens ne lisent pas les billets avec attention.

By: Lâm

Lâm — Wed, 04 Nov 2009 13:51:44 +0000

Cela confirme bien quand même mon post sur Hadopi : un nombre de lecteurs peuvent vite tomber dans un panneau, dans les deux sens.

By: christian

christian — Wed, 04 Nov 2009 13:09:28 +0000

Cher pEF,

Même si je ne trouve pas cette discussion inintelligible, je te remercie d’avoir utilisé l’adjectif amphigourique.
Ca faisait longtemps que je ne l’avais pas lu et ca fait plaisir de le revoir.

By: pEf

pEf — Wed, 04 Nov 2009 12:47:04 +0000

arf je me suis doublement auto flageller avec des câbles RJ45 qui traînait dans mon bureau et je me suis copié 100 fois :”ne jamais remettre en question la lumière divine du grand tout qui guide nos vies” (ça c’est les séquelles de mon enfance raellienne).. et puis lire jusqu’au bout avant d’ouvrir sa grande bouche. chaque remontrance valable est une leçon à qui sait en tirer profit.

@Christian: les vieux c’est tous des cons. en même temps pour anticiper toute réflexion sur ma grammaire et mon orthographe, j’avais quémander la supervision de ma coloc docteur en grammaire (si si ça arrive – Le présent prototypant : contribution à l’étude des appareils formels du français écrit – ça c’est le sujet de sa thèse) pour “pécunier”. je me ferais un plaisir de la renvoyer à ses chères études :). j’abonde donc en votre sens pour mettre un terme à cette discussion sinon oiseuse au moins amphigourique et j’en prends note.

By: Lâm

Lâm — Wed, 04 Nov 2009 12:06:58 +0000

HAHAHAHAHAHAHAHA pEF, je veux un jpg de toi à genou !

By: christian

christian — Wed, 04 Nov 2009 11:18:16 +0000

Cher pEF

Je me permets d’enfoncer le clou de la noble langue, à coup de vieux immortels :

Pécuniaire : Adj. Qui a rapport à l’argent, date du XIII ème siècle (et oui), fut d’abord un nom avant d’être un adjectif, est issu du Latin (pecunarius), de même sens.

Bizarrement ces vieillards cacochymes ne référencent pas le mot pécunier.
Rahh les vieux , j’vous jure, aucun respect pour la novlangue et les barbarismes.

Bernard Pivot

By: christian

christian — Wed, 04 Nov 2009 11:07:34 +0000

Et je maintiens que pécunier est un barbarisme, certes un peu trop utilisé, à tort.
Pécuniaire (qui se rapporte à l’argent) est le terme idoine.

Maitre Capello.

By: Gonzague

Gonzague — Wed, 04 Nov 2009 10:38:20 +0000

pEf : :-D voilà il faut lire un peu . C’est comme les gens qui ont cru au post sur hadopi haha http://gonzague.me/un-petit-billet-contre-un-gros-cheque

By: pEf

pEf — Wed, 04 Nov 2009 10:35:06 +0000

alalalalalalalala… ‘tain mes excuses les plus plates, j’avais pas vu la petite ligne qui faisait la dif’ sous la vidéo! et le côté ironique. je me suis insurgé alors que j’avais pas tout lu.. quel stupide de ma part, j’avais loupé l’ironie… désolé encore. ça m’aurait tellement chagriné que Lâm il fasse des trucs du genre que je suis monté au quart de tour.

By: grandlap

grandlap — Wed, 04 Nov 2009 10:28:36 +0000

MER IL EST FOU!

By: Gonzague

Gonzague — Wed, 04 Nov 2009 10:26:06 +0000

pEf : regarde rapidement la vidéo que Lâm a blogué … tu verras que c’est légèrement ironique de sa part :-D

By: pEf

pEf — Wed, 04 Nov 2009 10:18:26 +0000

a priori plusieurs blogueurs possédant une certaine surface médiatique ont assuré (contre argent) la promotion flatteuse de cette nouvelle websérie de façon plus ou moins camouflée. Se retranchant derrière les termes “invitation”, ne peut on se demander à l’occasion de ce post de ta part si y aurait pas ménage et/ou sponsoring de la part de Canal.. enfin bon je me pinaille la tête hein. M’en fous que y a eu rétribution ou pas mais la confusion entretenu entre pub et reportage nuit à la crédibilité..

By: Lâm

Lâm — Wed, 04 Nov 2009 09:56:34 +0000

Je n’ai pas bien compris ce que tu voulais dire, pEF…

By: pEf

pEf — Tue, 03 Nov 2009 20:39:43 +0000

bah non “pécunier” adjectif masculin singulier. par contre “spécifier” je veux bien j’avais pas vu. la langue française est une noble langue, respecte là donc.

By: christian

christian — Tue, 03 Nov 2009 18:03:34 +0000

PECUNIAIRE.
pas pécunier.

By: pEf

pEf — Tue, 03 Nov 2009 16:17:13 +0000

“invité”… contre monnaies sonnantes et trébuchantes…? je ne me suis jamais encore exprimé ici et tout ce que j’aurais pu dire ça aurait été en bien. cependant depuis quelque temps il y aurait chez toi comme une certaine fracture déontologique sur certains points. si en toute bonne âme et conscience ton intérêt quant à cette série n’était pas que pécunier, pourrais tu spécifié les termes de l’”invitation”?

By: Lâm

Lâm — Mon, 02 Nov 2009 06:58:47 +0000

Rho, je me moquais surtout de gens pas très indiens :)
Gogo les DVD !

By: Shiraz

Shiraz — Sun, 01 Nov 2009 19:39:43 +0000

ahhhh Lâm, voilà que je me connecte 1 mois après et je vois un post sur Bollywood arfff pas bien de se moquer de nos magnifique film…Cette chanson est tiré du film Baazigaar, grrrr je sais vous vous en foutez, tu me file ton adresse et je t’envoi 10 dvds :)

By: kintaro

kintaro — Sat, 31 Oct 2009 08:46:53 +0000

MDR!! entre une intro à la “début de soirée” et un air de jingle saupiquet…. beau retour aux années 80, lol

By: Louis

Louis — Fri, 30 Oct 2009 08:33:34 +0000

@ 60ch208 :
C’est une arnaque. Si si. La derniere fois que j’ai eu une super occaz en provenance d’Angleterre, c’était pour m’escroquer 1000€. J’ai commencé a comprendre quand j’ai réalise que ce qui est trop beau pour etre vrai “est”! trop beau pour etre vrai, et qu’ils m’ont demandé de payer par Western Union. Ne lache rien, cherche une autre offre. Ou sinon, pour etre sur, propose d’aller le chercher sur place, un vol pour Londres ne doit pas couter trop cher.
Désolé pour le hijacking de post!

By: Zeephir

Zeephir — Thu, 29 Oct 2009 16:30:23 +0000

C’est pour des moments comme celui-ci que j’adore le cinéma indien :D

By: jakO

jakO — Thu, 29 Oct 2009 12:23:06 +0000

Hight School Bollycal ?

4′10″ – The return of Mister Freddie Mercury
5′20″ et 6′04″ – Gros plan “monosourcil”

By: Jp

Jp — Thu, 29 Oct 2009 11:52:58 +0000

Je n’ai pas ri, c’est grave docteur?

By: Rémi

Rémi — Thu, 29 Oct 2009 01:10:25 +0000

Putain… maintenant j’ai envie de réinstaller Deus Ex ! T’ABUSES !

By: Gonzague

Gonzague — Wed, 28 Oct 2009 22:45:56 +0000

:-) à demain krr krrrr krrrrrr

By: 60ch208

60ch208 — Wed, 28 Oct 2009 21:46:01 +0000

C’est pour quand la grande révélation du switch ?? :D

On me propose un kit CANON EOS 5D Mark II + 24-105 mm f/4 L IS USM à 1150€ neuf au lieu de 3150€…. en provenance d’Angleterre… ça sent l’arnaque….mais c’est tellement tentant… arf que faire…

By: toufure

toufure — Wed, 28 Oct 2009 19:27:11 +0000

La musique au début m’a fait penser à ça:

http://www.dailymotion.com/video/xxep3_1982-bolino_ads

Inépuisable Bollywood