13
APR

Twitter cache bien son jeu : sous couvert de nous limiter à 140 signes, il favorise à écrire assez naturellement et donc, beaucoup. Et si l’on additionne tous ces brins de pensées, la masse de signes produits se révèle assez énorme.

La preuve avec le site All My Tweets, qui récupère vos 3200 derniers écrits (Twitter limitant les archives accessibles à ce nombre).
J’ai récupéré les miens et demandé à Julien de les formatter en un seul et unique bloc de texte de cette masse de :

- 3211 tweets exactement
- environ 11 mois d’activité sur le réseau
- 296626 signes pour 52493 mots (ou environ 200 feuillets pour le journaliste que je suis)
- beaucoup le liens (raccourcis) internet qui faussent un peu le calcul d’effort d’écriture

L’archive, qui représente un gros tier de mes tweets, se trouve sur cette page (sinon la longueur fait sauter mon flux RSS)

Je n’ose imaginer la taille d’un bloc de contenu issu de mes quelques 10800 tweets, ou de certaines timelines dépassant allègrement les 60000, 70000 interventions…

Cette masse quantitative, fragmentée et continue montre bien que le débat ne se situe plus autour du fait que nous écrivons plus (+) ou n’écrivons plus (-) au sens traditionnel du terme, mais que l’écriture n’a jamais tant incarné l’oral. Et que nous sommes toujours de grandes gueules.

16 commentaires sur ce post

  1. 01 Skydancer 13.04.2012 à 11:53

    Bonjour, je m’appelle Monsieur Lâm et je veux que mon blog soit mieux référencé.

  2. 02 ksajaN 13.04.2012 à 11:56

    Il y a également les RT et les “push” de ton blog, mais en effet c’est énorme, et intéressant.

    Par contre je ne comprends pas le “32011 tweets exactement”, j’imagine qu’il y a un 1 en trop :}

  3. 03 john 13.04.2012 à 11:56

    C’est sympa, on peut ensuite balancer ca dans un wordle pour faire un nuage de mot
    http://www.wordle.net/delete?index=5138489&d=RIZX

  4. 04 john 13.04.2012 à 11:57

    mauvais lien
    http://www.wordle.net/thumb/wrdl/5138489/lam_tweet

  5. 05 Lâm 13.04.2012 à 11:59

    Skydancer :ça joue ?

    ksajan : corrigé, c’est bien 3211 !

    john : tiens, je ne connaissais pas

  6. 06 Mayou 13.04.2012 à 14:08

    C’est jouli mais… ça sert à quoi ?

  7. 07 matyeu 13.04.2012 à 16:30

    RT si toi aussi à chaque fois que tu relis tes propres tweets tu les ressens différemment.

  8. 08 Lâm 13.04.2012 à 16:57

    RT @Matyeu : RT si toi aussi à chaque fois que tu relis tes propres tweets tu les ressens différemment.

  9. 09 Max 13.04.2012 à 17:03

    TL;DR

  10. 10 arkaus 15.04.2012 à 4:00

    o_O Le coup de Avengers version franco/belge était pas mal, mais mis bout à bout tout ça, ça fait vraiment mais alors vraiment beaucoup de bêtises… lool

  11. 11 raz0ir 15.04.2012 à 12:28

    CTRL + F “#NSFW”, direct.

  12. 12 chapsa 18.04.2012 à 15:20

    Au début jai lu et après jai plus lu. C’est cause que ca donne franchement une fracture de la rétine.
    Bon et en attendant le prochain fridance http://www.brain-magazine.com/article/page-pute/9534-Il-serait-temps-de-vous-mettre-au-sport

  13. 13 Axel 31.05.2012 à 15:15

    Merci d’avoir réparé ton flux RSS, Lâm, merci.

  14. 14 Axel 31.05.2012 à 15:17

    Je retire ce que j’ai dit, mon flux RSS est toujours détraqué

  15. 15 Lâm 31.05.2012 à 15:48

    Ah non, c’est vrai ?

  16. 16 Axel 31.05.2012 à 16:58

    Oui, enfin chez moi, ça m’a mis ce post en dernière actualité publiée, c’est pour ça que j’ai cru que c’était un post récent… jusqu’à ce que je vérifie la date de publication.

» show all «

Laisser un commentaire