Voici une vidéo relativement récente de lui http://www.youtube.com/watch?v=Z_zIvFYQWig qui montre son expérience sur le sujet.

Après la majorité des grosses scènes / festivals / boites ont de bons retours vidéo sur ce qu’il se passe derrière les platines, en, général ça suffit largement. ( allez sur http://www.be-at.tv pour les curieux )

Perso je ne suis pas chaud à incliner les platines, il n’y a pas forcement besoin de toucher 10 potards / s pour faire de bon set. Ce serai dommage que parce que le public ne voit pas le dj gesticuler et s’exciter, qu’il qualifie son set de mauvais..

Je ne prône évidemment pas les sets pré-enregistrés et autres :)

L’inclinaison c’est rigolo mais ça serait pas plus simple avec un retour vidéo placé au-dessus ?

Après, un jeu de scène de DJ me semble toujours secondaire, et C2C l’ont bien compris, car même en jouant les rigolos en tapant une “tournante”, ils ont surtout un jeu visuel sur écrans poussé.

Je pense que si le poignet reste a plat et pas plier vers le haut ca restera confortable, par exemple les pianistes auront du mal a jouer debout par contre tu leur fous une keytar c’est jouable (pas la meme chose, mais j’espere que vous voyez ou je veux en venir).

Par contre les potards, en effet de visu c’est chaud mais en live je ne pense qu’ils se basent sur le visu mais plus par le retour du son dans leur casque tout comme un gratteux qui baisse d’un ton sa corde

Donc je sais pas, pour la partie platine, quelle est la réponse d’un disque de contrôle avec cette orientation de matériel, mais je sais d’avance que le réglage de poids sur la cellule (le diamant) plus l’anti-skating (réglage permettant de neutraliser l’effet centrifuge/gravité) doivent être tels que les disques doivent tenir quelques tracks pas plus avec une utilisation technique avant d’endommager irrémédiablement les sillons.

Par ailleurs je suis maniaque de la planeité et de la hauteur de mes platines et je crois que je me suis fait très mal au poignet rien qu’en imaginant scratcher de la sorte. Il faut certainement le niveau individuel des mecs de C2C pour assurer un set complet avec le niveau de delivery qu’exige la scène.

Après difficile de juger l’intérêt pour le public profane de “voir” le Dj/Controllist jouer car on a (nous autres dj) l’habitude “d’entendre la technique”. Je me souviens avoir eu des discussions similaires à la fin des années 90 car je rippais la piste audio des VHS DMC sur cassette pour les analyser dans le walkman ou sur l’autoradio et mes potes s’étonnaient de l’intérêt de n’avoir que le son pour juger un set technique de compétition (surtout pour essayer d’en apprendre quelque chose, sans rien voir des mouvements et des tricks).

J’en retiens que la destination finale d’un concert reste la musique, que la technique doit servir le résultat et s’y fondre, et j’espère que cette phase “pédagogique” laissera bien vite de nouveau place au résultat. J’ai jamais adhéré aux grandes mise en scène pour les dj, à la Tiestö ou à la Guetta, parce que je les ai toujours assimilées à un cache misère sur le fond. Parce que tant que la tête bouge, ça me dérange pas de pas voir le gars pousser ses boutons.

Dj ph, out.

En fait, c’est dès qu’on sort de la touche plate basique que ça se corse , manipuler des potars complètement penchés ne permet effectivement pas de bien visualiser leur position.

Même les surfaces tactiles ont des angles de vision optimaux vus de dessus.

Il faudrait peut-être créer des objets vraiment conçus pour le live et donc, designés avec une inclinaison des touches ?

En fait ça fait juste basculer la position du poignet, un peu comme c’est le cas entre un pianiste classique qui joue avec les doigts très anglés, main au dessus du clavier, tapant verticalement les touches, et un pianiste de jazz qui joue souvent avec les doigts à plat, la main à hauteur de clavier voir en dessous. C’est le même phénomène là et ce n’est pas si génant que ça.

Concernant l’affichage : pas mal de matos utilise des écrans inclinés ou inclinables, donc ça passe aussi (déjà expérimenté avec des CDJ). Après, c’est faisables avec des MPC parce que ça se joue facilement au toucher. Sur un Tenori-on, ça doit déjà être bcp plus galère vu la quantité de boutons. Et sur une table de mix standard, type DJM-2000, avec écrans tactiles à plat, vmt compliqué.

Deux autres exemples dans ders styles bien différents : un des zicos d’Emilie Simon qui utilise l’interface tactile de Jazz Mutant dans des positions svt abracadabrentesques, ou Brad Thomas Ackley, le guitariste de M sur son dernier album qui joue live avec une guitare complètement modifiée avec cordes de basses, clavier intégrés, iPhone collé et tout un tas de gadgets tactiles pilotés quasiment à l’aveugle. :)

Pencher les appareils vers l’avant ne change donc pas grand chose de ce côté, mais on perd la visibilité : les inscriptions, l’angle de vue des écrans d’appareils comme Maschine, une MPC ou le futur Push d’Ableton. De même, les commandes situées en haut d’une façade de controller deviennent plus difficiles d’accès, car cachées par les autres commandes, via cette orientation…